Ciudad de México, 26 de junio (SinEmbargo).- La Unión Europea se pronunció sobre el derecho al olvido en internet, la resolución fue favorable para el buscador más grande del mundo. Sin embargo, un número cada vez más grande de usuarios se muestra inconformes con esta negativa. Todo lo que alguna vez se buscó en la red puede ser usado en contra de cualquiera.
El llamado derecho al olvido, que reconoce la capacidad de una persona para suprimir y bloquear informaciones que afecten a su privacidad o a su dignidad no es una obligación luego de la resolución publicada el día de ayer.
La obligación o no de los buscadores de retirar datos personales indexados de un usuario a petición de esa misma persona se inclina a favor de Google, que a partir de ahora se reservará el derecho de hacer “borrón y cuenta nueva”.
De esta manera la resolución es simple: nadie puede impedir que Google muestre en sus resultados información publicada legalmente en páginas de terceros sólo porque le afecta personalmente.
El caso enfrentó a la Agencia de Protección de Datos española contra Google, luego de que en 2010 el abogado español el abogado Mario Casteja pidió a la Agencia de Protección de Datos ayuda para retirar del buscador un anuncio sobre una subasta de inmuebles que aparecía a su nombre, derivada de unas deudas.
El fallo emitido por Niilo Jääskinen, Abogado General del Tribunal de Justicia de la UE, se trata de un dictamen no vinculante. Sin embargo, los jueces muy probablemente seguirán su recomendación.
En aquella ocasión, de acuerdo con Casteja, dichas deudas ya habían sido saldadas, por lo que aparecer en el buscador lo consideraba un daño a su privacidad. La Agencia de Protección de Datos exigió a Google retirar ese contenido, sin embargo, el buscador se negó a cambiar los resultados, lo que dio pie al proceso judicial que duró casi tres años.
Anteriormente, reclamaciones similares planteadas en otros países europeos como Francia o en Italia, fueron derivadas por los jueces de esas naciones a los tribunales de Estados Unidos, donde la compañía de Mountain View tiene su sede.
La UE declaró que “los buscadores no son responsables, en base a la Directiva de Protección de Datos, de los datos personales que aparecen en las páginas web que procesan”. El dictamen de momento es sólo una recomendación, la sentencia definitiva se publicará en unos meses.
No obstante, el tema también es un asunto de derecho a la información de acuerdo con Jääskinen, quien indicó que la información que Casteja desea borrar de Google sólo se muestra cuando un usuario introduce en el motor de búsqueda el nombre y apellidos del interesado. Esto es, cuando “hace uso activo de su derecho a recibir información relativa al interesado desde fuentes públicas por motivos que solo él conoce”, dijo.
Inculcar la protección de datos del derecho al olvido implicaría sacrificar derechos básicos, como la libertad de expresión e información y traería consigo una interferencia en tales derechos que equivaldría a una censura del contenido publicado, asegura Jääskinen
Por su parte, Google se mostró satisfecho por el dictamen. “Estamos contentos de ver que apoya nuestra visión de que la exigencia de los motores de búsqueda para suprimir “información legítima y legal” equivaldría a censura”, dijo la compañía en un comunicado.
De igual manera, Google se ha defendido una y otra vez con el argumento de que al estar ubicado en California, sólo está sometido a la jurisdicción de EU sobre protección de datos y, por lo tanto, se encuentra fuera del ámbito de aplicación de las normas europeas.
Sin embargo, quienes defienden este derecho al olvido afirman que la tutela de un derecho fundamental no puede depender del lugar que el administrador del buscador haya elegido para ubicar los medios técnicos.
