Ciudad de México, 27 de julio (SinEmbargo).– Ninguna de las familias de las 52 víctimas de la tragedia del Casino Royale, en Monterrey, Nuevo León, ocurrida el 25 de agosto de 2011, ha sido indemnizada. A pesar de que la póliza del seguro del Casino podría alcanzar los 356 millones de pesos, ningún cercano ha recibido un peso.

“A las 52 familias víctimas del Casino Royale no se les ha dado un centavo de este seguro”, afirma Sámara Pérez, sobreviviente del incendio causado por una célula de Los Zetas, y quien perdió a su hijo Brad Javier ese día.

Pérez explica a SinEmbargo que la burocracia impide agilizar este proceso, les piden hacer un juicio sucesorio y demostrar que ellos son familiares de las personas fallecidas y esa misma burocracia les impide comprobar que la empresa que manejaba el casino, Emociones y Atracciones Vallarta, ya recibió parte de la indemnización.

Ella deduce que sí, porque han comenzado a restaurar parte del Casino, y porque un funcionario de Axa les dijo que sí habían pagado, aunque luego otro les dijo que no sabía nada y que no podía darles información por una cláusula de confidencialidad.

“Aproximadamente hay un cálculo, no hay información porque como no soy el solicitante ni cliente de la póliza hay una cláusula de privacidad, pero si analizamos un poco la póliza me dice que aproximadamente son más de 100 millones de pesos que les pagarían o les pagaron”.

Pero además señala irregularidades, como el hecho de que la póliza no está hecha a nombre de Emociones y Atracciones Vallarta, sino de Impulsora y Entretenimiento y Destreza, con un domicilio que no existe.

En caso de pagarles lo de la póliza a los familiares de las víctimas, la responsabilidad civil es la de menor monto y alcanzaría los 5 millones de pesos entre 52 familiares, equivalentes a 96 mil pesos para cada uno.

Así como no han recibido la indemnización por la tragedia que enlutó a Nuevo León, Sámara Pérez también se queja del trato recibido por parte de la Alcaldesa de Monterrey, la panista Margarita Arellanes, la misma que se hizo famosa por entregar públicamente las llaves de la ciudad a Jesucristo, quien les presentó un proyecto de Memorial en honor de las víctimas y que no se ubicaría donde ocurrió la tragedia, sino en un camellón, y con unos diseños que considera una falta de respeto.

También lamenta que a pesar de que Margarita Zavala, cuando su esposo Felipe Calderón era Presidente de la República, a los pocos días de la tragedia visitó a los familiares y les prometió un fideicomiso para el hijo de una víctima que requiere tratamiento médico, no lo cumplió.

Pérez dice que con el gobierno de Calderón se sintieron maltratados. También acudieron con ProVíctima, quien se acercó a ellos, les prometió proyectos productivos, pero sólo ayudó a una persona a tener una casa en Querétaro.

También menciona a Fernando Larrazábal, actual Diputado federal por el Partido Acción Nacional (PAN)y quien era el Alcalde de Monterrey al momento de la tragedia. Lamenta que desde el primer día ni siquiera diera información a los familiares sobre las víctimas, y que su hermano Jonás haya sido grabado recibiendo dinero en un casino por supuesta venta de quesos.

Afirma que nunca les ha dado la cara.

***

Sámara Pérez recuerda que el día del incendio en el Casino Royale, ella había acudido con su hijo al lugar a jugar.

Eran días en que parecía más seguro ir a u casino que a un restaurante, ya que la capital regia atravesaba una de las etapas más violentas protagonizadas por la delincuencia organizada.

Ese día en un golpe de suerte ella pudo salir, pero su hijo no y se convirtió en una delas 52 víctimas mortales del incendio. A los pocos días, luego de velar e incinerar a su hijo, ella se convirtió en la primera familiar en denunciar al casino por su responsabilidad civil, y también desde los primeros días sufrió la burocracia, que a pesar de tener instrucciones de la titular de la Procuraduría General de la República (PGR), Marisela Morales, de que le entregaran sus vehículos, sus subordinados de la delegación de Nuevo León desobedecieron.

La burocracia que todo lo empantana.

“Hace casi 2 años, el 25 de agosto acompañada de mi hijo fuimos al Casino Royale aproximadamente a las 3 de la tarde y 10 minutos después entraron unos individuos profiriendo palabras altisonantes e insultando. Posteriormente a eso empezaron a rociar con gasolina el casino, entramos todos en pánico. El ataque fue tan rápido, el humo tan denso y fuerte que simplemente por más que gritábamos entre unos y otros buscando los familiares no era tan fácil encontrarnos”, recuerda.

“Me fui al área VIP donde se hallaba mijo en la zona de ruleta y había una barrita de bebidas, entonces me escondí en esa parte de ahí y de repente vi que se abrió una puerta, claro que decía sólo personal autorizado, entraron unos empleados y me fui con ellos. Afortunadamente esta puerta daba perfectamente a la calle, cosa que las personas ignoraban, sólo los empleados sabían”, añade Samara.

“Tenía la esperanza que (Brad Javier) estuviera en la parte de arriba, había mucha gente gritando, nos quemamos, nos quemamos, en la escalera, los primeros en llegar fueron unos policías que llegaron corriendo y empezaron a tratar de sacar gente, pero eso era un mundo de humo, el incendio lo iniciaron en el acceso principal del casino, era prácticamente imposible salir del lugar”.

“Se tardaron mucho en llegar, los bomberos fueron los primeros que llegaron después de eso fueron las ambulancias, empezaron a desintoxicar, después de ellos los bomberos y en la cosa más ilógica que se pueda creer en el país, los bomberos no tenían equipo para poder abrir las puertas. Entonces realizaron tres boquetes del lado derecho con mazos y otros en la parte del estacionamiento también con mazos. Eso nos mermó mucho en el tiempo de atención a las víctimas y obviamente como resultado de ello la muerte de los familiares. En el caso de mi hijo que se llamaba Brad Javier Morayra Pérez tenía 18 años de edad cuando falleció y desde ese momento después de estar viviendo este duelo me di a la tarea de hablar con los demás familiares y poco a poco he ido representando a las víctimas del Casino Royale”, comparte a SinEmbargo.

Samara Pérez fue de las primeras en denunciar, después de que se hicieron los servicios funerarios, comenzaron a deliberar.  “En los primeros días; el 25 ocurre la tragedia, el 26 nos entregan los cuerpos, el 27 velamos y el 28 se incinera, posterior a ello tuvimos una junta”, dijo.

Posterior a la tragedia, la primer traba del calvario con la que se encontraron fue la entrega del carro.

“En ese entonces estaba Marisela Morales en el cargo (PGR), nos manda una carta para decirnos que vamos a tener todas las facilidades para recoger los vehículos, el mío se encontraba ahí. ¡Oh sorpresa! La Procuraduría estaba cerrada. Les mostré la carta que envió la Procuradora, me dijeron ‘no nos interesa, aquí se va a esperar lo que se tenga que esperar porque no se le han hecho peritajes’. Ya habían pasado varios días, después de eso estaba yo en las misas, preferí no hablar, ya no quedarme con esa gente porque ¡ay caramba! ¡Cómo me iba a perder la misa por un mal trato.

La segunda, las situaciones de que no teníamos conocimiento de qué pasaba con las responsabilidades de los dueños del casino. No sabíamos absolutamente nada.

A la semana deciden hacer una denuncia de hechos.

“Asimismo lo relato y lo llevé a la PGR delegación Nuevo León donde exijo que esclarezcan el homicidio de mi hijo, eso hizo también una tremenda confrontación legal porque el gobierno federal empieza a llevar las investigaciones derivado de los hechos delictuosos que se realizaron ahí. Después de dos meses la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada, ahora SEIDO) regresa la investigación al gobierno del estado de Nuevo León, eso genera retroceso porque las periciales que se hicieron en el lugar, las pruebas no fueron entregadas en su totalidad por la SIEDO, no se lo entregaron a la Procuraduría del estado”, explicó la víctima de la tragedia.

–¿Cómo se entera de esto?

–Porque ya después empiezo un acercamiento con las autoridades del gobierno del estado y me voy informando de la averiguación. Después se da la detención de los presuntos (autores materiales), ahora ya juzgados y sentenciados y hasta ahí ha llegado la situación de la Procuraduría de justicia de Nuevo León. Existe un hueco importante en la situación de la responsabilidad civil que hay en esta tragedia puesto que el dueño del casino Raúl Rocha huye a Miami diciendo que él es una víctima más de la delincuencia y teme por su vida y al hacer esto se refugia en Miami, (Florida, Estados Unidos) y no da la cara. La procuraduría lo llama a declarar, hace su declaración en Miami y hasta ahí quedó esa situación. Hasta el día de hoy no existe una responsabilidad civil.

IRREGULARIDADES EN LA POLIZA

–¿Los presuntos autores materiales son los que incendiaron?

Son los autores materiales claro que sí. Sabemos que una célula importante de la delincuencia actuó, pero entendemos que la responsabilidad primera al estar en un establecimiento público es del dueño del lugar que está operando. Sin tener mucho conocimiento jurídico del caso.

–¿Ellos tendrían que indemnizarlos?

Así es, por cuestiones de responsabilidad civil al registrarse en un evento de esta magnitud en un lugar la empresa está obligada a realizar indemnizaciones, como fue en el caso del Estado de México donde hubo una explosión de pipa casera donde hubo 22 fallecidos, la empresa inmediatamente indemnizó y reparó los daños con el gobierno del estado, lo cual debe actuar una empresa responsable.

En este caso venimos arrastrando una serie de corrupciones que denunció en su momento Talía (Vázquez, ex esposa de Juan Peña Neder, ex funcionario de la Secretaría de Gobernación, y quien acusó que su ex marido formaba parte de una red que traficaba con permisos para casinos y casas de juego) este permiso es uno de los derivados del escandalosa situación, tráfico grave de permisos. Lamentablemente pasa lo mismo con la póliza del seguro del casino.

La póliza que le entregaron a la agencia del Ministerio público el 12 de septiembre, un mes después, entregaron la póliza a la empresa que se ostentaba como dueña y operadora del casino de Monterrey que era Emociones y Atracciones Vallarta S.A. de C.V., entonces ahí entra de nuevo la corrupción y tenemos que la póliza del casino está a nombre de Impulsora de Entretenimiento y Destreza Genova S.A. de C.V. Es otra empresa. pero el número de póliza es el mismo.

Esto en términos legales nos dice que hay varias empresas involucradas con este señor Raúl Rocha, que están cubriendo al señor Rocha y no están permitiendo la indemnización y además por si fuera poco el burocratismo de una aseguradora que es Axa al ya pagar, porque así se me dijo la directora de siniestros Axa Monterrey (de quien no recuerda el nombre), me dijo que ya se realizó el pago, yo voy a preguntarle que tenemos que hacer nosotros como víctimas o beneficiarios para cobrar esa indemnización y resulta que nos dice que en ese momento no se encontraba la directora jurídica pero que me va a llevar con un asistente particular. Esta asistente nos dice que tenemos que entregar una copia de las averiguaciones del Ministerio Público.

Esto suena tan ilógico e incongruente debido a las detenciones de los líderes de estas organizaciones delictuosas, entonces están bajo reserva, no pueden pedirse ese activo o investigación. Además nos piden personalidad jurídica demostrando que tenemos el derecho de cobrar ese seguro con un juicio sucesorio que la gran cantidad de personas tiene pocos recursos. El gobierno del estado de Nuevo León nos apoya con la defensoría de oficio, pero esto es un caminar tremendo puesto que tienes que llevar, en el caso de mi hijo que era soltero, el acta de defunción, el acta de soltería, acta de nacimiento, comprobante de domicilio, credencial de elector, la Clave Única de Registro de Población (CURP). Después entra en una primera etapa juicio sucesorio donde se designa a un heredero universal o albacea, en esta parte es donde podemos mostrarle al jurídico de Axa que tenemos dicha personalidad para el cobro de esa indemnización.

También tuve la oportunidad de platicar con el director jurídico de Axa, Marco Urrea que se encuentra en el Distrito Federal y me decía que no era necesario tanto papeleo, pero por la normativa iban a tratar de obviar alguna situación por ser un caso tan especial, cosa que no fue real ni cierta.

–¿Cuándo se lo dijo?

Hace una semana no ha habido ningún tipo de cambios, sin embargo al tener conocimiento por parte de la directora de Siniestros que a las personas que participan como Entretenimiento Génova les han pagado justo es que se realicen las indemnizaciones pertinentes, más si hay empleados que no han sido indemnizados y que se supone por ley murieron en una jornada laboral y tienen derechos que no han sido respetados ni llevados a cabo.

–¿A ellos ya les pagaron?

Así es, aproximadamente hay un cálculo no hay información porque como no soy el solicitante ni cliente de la póliza hay una cláusula de privacidad, pero si analizamos un poco la póliza me dice a mí que aproximadamente son más de 100 millones de pesos que les pagarían o les pagaron.

Lo deduzco porque  la póliza tiene la cantidad por edificio son 40 millones de pesos y por contenido 50 millones, aquí son 90 millones de pesos. Pero aparte de esto tienen varias cláusulas, la suma total asegurada de todo que son 356 millones de pesos pero aquí también dice que hay gastos extraordinarios hasta por seis millones de pesos por eventos, eso quiere decir que también pueden agregar eso la cobertura automática de medio millón de pesos, otra cobertura automática por edificios nuevos otro medio millón de pesos, otro por riesgos no especificados.

Viene tan tremendamente grave en cuanto a lo que ellos cubrieron y lo que fue la responsabilidad civil fue menor, esto debe ser conocido por la Comisión Nacional de Seguros y Finanzas y también sancionar a Axa por emitir una póliza con ese nivel tan bajo de cobertura de riesgo en un lugar público con afluencia considerable de gente. Aquí nos marca especificaciones de la póliza, como estaba distribuido, cuánto había de estacionamiento, de hecho sólo por recuperar escombros ellos recuperaron 6 millones de pesos. la pura remoción de escombros por eso es que en fechas anteriores quitaron las cruces, pintaron el lugar o quitaron con pintura algo que no vas a quitar nunca porque fue un incidente internacional donde murieron inocentes víctimas de la delincuencia.

–¿A ellos cuándo les pagaron?

Según esto, tuve la junta con la persona la semana pasada, con la licenciada de Monterrey fue este lunes y con el licenciando Urrea lo vi la semana anterior a esa, pero él solamente me decía lo siguiente: Esa póliza está dividida en tres fases, una es contenido, otra edificios y otra la responsabilidad civil. Primero mandaron a un abogado, Carlos A Sol, abogado externo de Axa y nos dice que esta suma asegurada de responsabilidad civil puede dividirse únicamente en el grupo que estábamos presente en esa situación. Los que perdimos familia, pero por ejemplo hay familias que no se han presentado, a ellos los están excluyendo. Los trabajadores no entran porque la obligación es del dueño y no entra en esta póliza, el grupo lo pidió, que los trabajadores entraran en esta póliza y el comité de Axa lo iba a considerar. Una de las situaciones que le expusimos al director de Axa fue que nosotros tuvimos que demostrar con documentación fehaciente y actualizada para recuperar los cuerpos. Entonces por qué no servía esta misma mecánica para evitarnos el doloroso momento de estar llevando la documentación, haciendo un juicio por un pago que es bastante irrisorio si divides cinco millones entre 52 personas da una cantidad aproximada de 92 mil pesos, 52 personas y dos nonatos, que no cuentan en este seguro.

(Otro detalle que detectaron es que) en la primera parte de la póliza en una cosa que es muy muy grave es que la dirección que viene aquí no existe.

Ni la que viene acá en la póliza los Portales 3603, La Puerta Monterrey Nuevo León no existe, de Coberturas Aseguradas, supongo que esta fue la persona que les vendió la póliza, debe ser algún representante de ventas porque Axa Seguros se encuentra en San Pedro Garza García. No existe.

–¿Cuándo indemnizaron a la empresa?

Según la directora, el lunes el 22 para lo cual el dueño del casino me mandó una carta y dice que no le han pagado nada. Obviamente al señor del casino no le van a pagar nada porque a quien deben de pagar es a Entretenimiento y Destreza Génova S.A. de C.V., no a Raúl rocha.

No podemos ver quién está constituyendo esa otra empresa, la Comisión Nacional de Seguros y Fianzas tiene conocimiento de las cuatro empresas diferentes que se estaban manejando y de hecho pidió coadyuvancia con la procuraduría del estado para la investigación de las responsabilidades civiles, mercantiles o penales que se generan de esta situación.

El señor pide que le paguen, dice que por los escombros, pero no sabemos si es de él porque está atorado porque no tienen acceso al expediente.

No tenemos acceso, alguien de la empresa lo comentó, Axa manda un comunicado pero por motivos de política de privacidad no se da información. No podemos creer porque está diciendo si les pago o no les pagó, lo que sí te puedo asegurar es que a las 52 familias víctimas del casino royale no se les ha dado un centavo de este seguro.

–¿No han recibido indemnización a la que tienen derecho de parte de la empresa?

No. El único apoyo que tuvimos es de gastos funerarios.

PROMESAS INCUMPLIDAS

“El gobierno de Nuevo León prometió apoyos de despensas, apoyos económicos que necesitamos. Médico, sigue habiendo gente enferma, uno de los peores casos que tiene las familias del casino es de la familia Martínez Cavazos, el señor Eduardo fallece en el lugar, tiene un hijo con traqueotomía y sonda gástrica, entonces depende de una máquina para seguir viviendo y lo primero que se le pidió cuando asistió la señora Margarita Zavala a los domicilios de los deudos fue eso”, dice Samara Pérez.

Y continúa: “Ella dijo ‘usted no se preocupe, vamos a seguir dándole la atención médica y pagar los gastos médicos’, y le asegura un fideicomiso de por vida a esta criatura, cosa que no se cumplió. A grosso modo le pagaron un año de los gastos médicos mayores y el estado de Nuevo León le paga otros ocho años pero no se realizó nunca este fideicomiso. El fideicomiso que prometió Margarita Zavala jamás.

El gobierno del estado de Nuevo León prometió ocho años para darle atención médica al niño en un gesto humano bastante solidario y humanitario con las víctimas. Pero esa responsabilidad debe comprometer no sólo a las autoridades del gobierno del estado sino a las federales, porque entendemos que primero tuvo que darse un permiso con todas las de la ley para que opere este casino y no fue así.

La actuación del gobierno del municipio desde el mismo día de los hechos ha sido una vergüenza, dice.  En ese entonces, estaba el Presidente municipal Fernando Larrazábal que ahora es Diputado federal del PAN.

“No tuvo ni la cortesía para mandar un equipo para tomar la lista de las personas que estábamos buscando desesperadamente a nuestros familiares. Al contrario cerró la información en el hospital universitario y en el Servicio Médico Forense se presentó ante las cámaras y medios de televisión enseñando algunas documentaciones que pide que cierren el casino, cuando esos actos eran disimulados porque nunca cerraron ese casino, hicieron un simulacro de una parte cerrada por simulaciones, no fue cierto”, dijo.

A la postre la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) emitió recomendaciones muy puntuales para que los gobiernos federal, estatal y municipal rindan cuenta de esta investigación y su pronta resolución fue en abril de 2012.

–No se han cumplido. He estado hablando con el primer visitador de la CNDH, Luis García, él pidió coadyuvancia con la Procuraduría de Nuevo León para darle seguimiento jurídico y darnos apoyo en cuanto a la ley. También la Comisión Estatal de Derechos Humanos emitió otras recomendaciones, entre ellas que se realice un Memorial a las víctimas del Casino. Con una tristeza enorme puedo decirte que las ideas que ellos mostraron, estas recomendaciones las pidieron al gobierno estatal y al municipio y estas son las tremendas ideas (muestra fotos de los bocetos) que tienen el municipio, que sea enfrente del camellón donde ocurrieron los lamentables hechos, es un lugar muy pequeño.

Se les pidió que no y a la comisión estatal que tuviera la cortesía de reunir al gobierno del estado y al gobierno municipal para que fuera en un lugar emblemático de Nuevo León y se propusieron lugares como la Macroplaza, como el Parque de Santa Lucía, el Parque Fundidora, como enfrente de la Presidencia de Monterrey, a un costado del Palacio de gobierno del estado, lugares que los regiomontanos le tienen un gran aprecio y sería una forma respetable y honrosa de recordarlos. Pero no entendemos por qué en los otros trágicos sucesos como en la Guardería ABC y el News Divine los memoriales han sido en los lugares de los trágicos acontecimientos. ¿Por qué en Monterrey no? ¿Qué pasa con las autoridades, qué sucede con las comisiones estatales, con la nacional, por que no exigir a los gobiernos que den un memorial cuál debe de ser, que restituya en algo los derechos humanos de estas personas? Porque la obligación constitucional primera de cualquier país es la de salvaguardar la seguridad de los ciudadanos.

ALCALDESA INSENSIBLE

–¿Cómo los ha tratado la alcaldesa Margarita Arellanes?

La verdad acató una de las disposiciones de la Comisión Estatal de Derechos Humanos que fue pedir disculpas públicas, bastante vacías porque no tenía ni siquiera la lista de las víctimas. Tu servidora tuvo que proporcionarle todos los datos a su equipo de trabajo. Después en el mismísimo evento me pidió el director de concertación social, Elvin Torres que acompañe a la Alcaldesa a que le presente a los familiares porque no sabían quién era quién. Voy acompañándole diciéndole esta es la persona perdió a tal persona, iba diciendo mi más sentido pésame, lo siento mucho y a la semana se reúne con la gente dueña del casino para tratar de llegar a un arreglo sin que estuviéramos ninguno de los familiares de las víctimas. Esto es tener una doble cara.

Hasta este año, se hicieron las disculpas públicas. Después de las recomendaciones emitidas por la estatal.

Sin embargo, –dijo– “ni siquiera nos presenta el Memorial, quien lo hace es Elvin Torres, el de Concertación Social. Ya después, nosotros jamás volvimos a ver a Margarita”.

“Pedimos apoyos al municipio, en el caso específico del niño que requiere alimentación especial (tiene 15 años) y hay otra persona que requiere hemodiálisis, es esposo de una víctima y también se le pidió apoyo de una despensa especial, alimentos nutricionales y adecuados a su dieta recetada por médico. Lamentablemente le llevaron cinco pechugas de pollo, dos o tres kilos de naranja, dos o tres de naranjas y unos plátanos y todavía tuvieron la bajeza de tomarle fotografías a las personas cuando reciben esta despensa”, detalla.

“Ha sido un caminar bastante largo. Tuve la oportunidad de hablar con la Senadora Cristina Díaz de Nuevo León, exponerle problema, dijo que se pondrá en contacto con nosotros en Monterrey. Hablamos con el Diputado Héctor Gutiérrez, también de Monterrey, con el Senador Ernesto Cordero y con el presidente del Senado Emilio Gamboa, se le dejaron copias de esta póliza y un breve esbozo de la situación y recordándole, pidiéndole la sensibilidad del licenciado Peña Nieto para el próximo año, ya a escasos 25 días de que haga un acto público en honor y memoria de nuestros seres queridos como muestra de respeto a México y como muestra real de que lo que dijo como candidato es cierto. Se lo pedimos ya que en todo el tiempo que estuvo el señor Felipe Calderón tuvimos muchas vejaciones, muchos malos tratos y un servicio terrible de la creada ProVíctima que se dio precisamente por el atentado del Casino Royale y que hasta el día de hoy no ha respondido nada.

–¿Fueron maltratados?

Nos atendió la Procuradora Sara Irene Herrerías y la procuradora nos ofreció el sol, la luna y las estrellas con proyectos productivos de trabajo con ayudas de becas para varios huérfanos, nada se cumplió, simplemente que solo a una persona le entregó o le ayudó para que tuviera una vivienda en Querétaro.

–¿Larrazábal les dio la cara?

Por supuesto que no, nunca. Cuando hemos acudido a la Cámara de Diputados corre.

¿Qué piensan cuando dice que sabía que estaba irregular el casino y que lo iban a clausurar y de su hermano grabado recibiendo dinero en un casino y diciendo que vendía quesos?

Lo de Jonás muy lamentable, grabado, recibiendo fajones de billetes, todo mundo en Monterrey quería vender quesos. La corrupción que el señor solapó fue muy grave y lamentable que por seis votos haya ganado una diputación federal cuando demostró con hechos que el señor no tenía ni la más mínima calidad humana y menos de servidor público.

***

Lamentablemente nosotros vivimos esta situación política desde el mismo incidente del atentado, dice al ser cuestionada por el cargo que se le dio a Larrazabal como Diputado.  

“El señor Presidente (Felipe Calderón) acude al otro día a dejar una corona con laureles, porque no le alcanzo para flores supongo y vimos que todo lo que fue y dijo su esposa, grupo de trabajo y secretarios no se cumplió nada y quien respondió fue un gobierno priista. El licenciado Rodrigo Medina dio la cara a la situación, la afrontó y la lleva adelante y el ciudadano común no tiene por que estar en medio de esta trifulca partidista. Simplemente cuando uno emite su voto pedimos que esa camiseta de color se quite y sirva una persona para representar los intereses de toda la sociedad”, refiere. 

“A casi dos años de la tragedia confío en que el Presidente Enrique Peña Nieto, apoyado con el Gobernador y en su deber de Alcaldesa Margarita Arrellanes, tengan a capacidad –porque la tienen– de poder subsanar tema de las víctimas. Esto no debe ser espejo en cuanto a otras situaciones que se han dado de tragedias en México, si no tenemos memoria estamos condenados a que vuelvan a ocurrir”.