Ciudad de México, 2 de marzo (SinEmbargo/EFE).–  La organización defensora de la libertad de expresión Artículo 19 denunció hoy persecución política y encarcelamiento injusto en contra del periodista maya Pedro Canché, de Quintana Roo, así como violaciones a sus derechos por parte de las autoridades.

El periodista y activista es un crítico del Gobernador Roberto Borge, del Partido Revolucionario Institucional (PRI).

Canché fue encarcelado desde finales del pasado agosto en la prisión del municipio Felipe Carrillo Puerto por un presunto sabotaje a la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA). La semana pasada recibió un amparo en el que se establecía que no existían pruebas en su contra que le vinculen a tal delito. Pero el amparo, dictado en instancia federal, le permite al juez local que dicte “un nuevo acto de formal prisión”, en lugar de establecer la liberación inmediata del periodista maya, explicó su abogada, Araceli Andrade, en una entrevista con Isabel Reviejo, periodista de la agencia española Efe.

La orden de aprehensión contra Canché por sabotaje se produjo días después de que finalizara, con una violenta represión, una protesta a las puertas de la CAPA, de la cual el periodista informó durante los últimos días. Además, fue acusado de ofrecer una remuneración económica a los manifestantes para que participaran en las protestas.

“El pasado 24 de febrero, el Juez Sexto de Distrito de Quintana Roo, Reynaldo Piñón Rangel, reconoció la arbitrariedad del proceso contra el periodista Pedro Canché, así como las violaciones a los derechos humanos y las fallas en su debido proceso. Pero decidió otorgar al juez de Carrillo Puerto un amparo para efectos y con ello, una ‘segunda oportunidad’ para que subsane deficiencias y contradicciones del caso ilegalmente armado contra el periodista. Evidenciando, una vez más, que persisten prácticas federales que están al servicio de interés políticos estatales y no de las víctimas”, dijo Artículo 19.

Agregó que si bien el amparo otorgado a Pedro Canché reconoce que no existen elementos de prueba para que siga en la cárcel, “el juez federal decidió no otorgar la libertad inmediata, convalidando los abusos de las autoridades estatales contra el comunicador maya”.

Hace una semana, Amnistía Internacional (AI) denunció que en el proceso legal emprendido contra el periodista maya, preso desde el 30 de agosto pasado, existen omisiones e irregularidades. “Amnistía Internacional considera que Pedro Canché fue detenido de manera arbitraria a causa del ejercicio del periodismo. Por lo anterior, exige que cese la criminalización en contra de Pedro Canché y que cualquier decisión respecto de este caso tome en cuenta las arbitrariedades del proceso”.

Dijo que Canché, acusado por autoridades locales de encabezar una protesta y bloqueo a oficinas de la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA) en el municipio de Felipe Carrillo Puerto, “le preocupa que la privación de su libertad responda únicamente a su trabajo como periodista y al ejercicio de la libertad de expresión”.

En realidad, abundó, la detención de Pedro Canché obedece a que publicó fotos de una protesta de ciudadanos por el incremento a las tarifas del servicio de agua.

“A Amnistía Internacional le preocupa que el sistema judicial se utilice para perseguir a periodistas que son críticos con el gobierno”.

VIOLACIONES AL DEBIDO PROCESO

El juez reconoció varias violaciones al debido proceso de Pedro Canché, de acuerdo con Artículo 19.

1. No se acredita que existiera el delito de sabotaje, puesto no se comprobó  que el suministro de agua en Carrillo Puerto fuera interrumpido por las protestas realizadas en el municipio del 11 al 19 de agosto de 2014, señalado así por sus acusantes.

2. No se comprueba que Pedro Canché tuviera una intención de trastornar gravemente la vida cultural y económica del municipio.

3. No se establece la conducta realizada por Pedro Canché para suponer que el periodista realizó sabotaje contra la Comisión de Agua Potable y Alcantarillado (CAPA).

4. No se comprueba que Pedro Canché contratara apersonas para realizar protestas contra el sistema de cobro de agua en el municipio.

5. Existen inconsistencias en las pruebas presentadas por las autoridades locales, referentes a las circunstancias de modo y lugar de las acusaciones contra Pedro Canché.

6. No se consideraron las pruebas presentadas por el periodista que acreditan su ejercicio periodístico durante los días de la protesta.

7. Las autoridades estatales dan prioridad a los dichos de sus testigos sin presentar prueba alguna de ello, lo cual se traduce en una falta de fundamentación.

“A estas violaciones al debido proceso se abona que las autoridades responsables de la injusta reclusión de Pedro tienen la oportunidad de interponer recurso de revisión en los próximos 10 días hábiles, lo cual puede prolongar indefinidamente el proceso contra el periodista maya. En todo caso, el juez penal que sigue el proceso contra Pedro Canché tiene la posibilidad de dictar un nuevo auto violatorio de derechos humanos”, explicó la organización.

Lo anterior, dijo, πvulnera el artículo 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos de la cual el Estado mexicano es parte, toda vez que el juicio de amparo no se ha constituido en un recurso sencillo, idóneo ni efectivo para restituir a Pedro en sus derechos humanos violados. Ello evidencia una vez más las graves deficiencias del sistema de justicia mexicano, basado en el presunción de culpabilidad; la prisión preventiva como regla y no como excepción y la falta de garantías de defensa adecuada. Además se demuestra las limitaciones inherentes a un recurso supuestamente diseñado para la protección de derechos fundamentales”.

Artículo 19 ha denunciado desde agosto del año pasado los acosos y agresiones contra el comunicador “orquestadas por el Gobernador de Quinta Roo, Roberto Borge, por lo que esta decisión vulnera la integridad física y emocional del periodista, quien desde su entrada en prisión ha sido víctima de acosos y hostigamientos por parte de autoridades estatales, entre éstas la Comisión Estatal de los Derechos Humanos, a cargo de Harley Sosa, quien a raíz de la publicación del Diario de un preso de consciencia ordenó a las autoridades de la prisión que le fueran retiradas hojas y plumas y con ello dejara de escribir cartas desde la prisión”.

La familia de Pedro también denunció ser víctima de acoso y negación por parte de servidores públicos al informe de salud del periodista.

Testigos citados por Artículo 19 señalan que entre las personas que intimidaron a los familiares de Pedro se encuentran César Mortera, presidente del movimiento del PRI en Quintana Roo, y el secretario particular de Lino Magos, titular de la Defensoría Pública del Estado, “mismos que han sido señalados por hostigar a diversos periodistas críticos al gobierno de Roberto Borge, a través de redes sociales, entre ellos Lydia Cacho, Luces del Siglo, Sergio Caballero (corresponsal de Proceso) y Pedro Canché”.

“Artículo 19 hace un llamado a las autoridades estatales a cesar los ataques contra el periodista maya, así como a las autoridades federales que garanticen el máximo respeto por los derechos humanos de Pedro Canché, una vez que fue demostrada su inocencia y arbitrariedad en la detención del comunicador”, concluyó la organización.

–Con información de Isabel Reviejo, Efe