Haciéndole bullying a México
Retomado las declaraciones del Presidente Enrique Peña Nieto referentes al “bullying sobre el trabajo que hacen las instituciones del Estado Mexicano”,  hoy en Reforma, el periodista Jorge Ramos, hace un señalamiento de las cifras de violencia que hay en nuestro país, que solamente se podrían comparar con una zona de guerra, además de recordar algunos de los casos de corrupción y de falta de transparencia a lo largo del mandato de Peña para dejar en claro quién es el que hace bullying a quién, por lo que escribe que: “Empecemos con el horror. Desde que Enrique Peña Nieto llegó a la Presidencia han asesinado a 91,284 personas en México. […]. Y este es el verdadero desastre: el gobierno de Peña Nieto está cerca de convertirse en el más sangriento de la historia contemporánea de México. Más, incluso, que el gobierno de Felipe Calderón, […]. Las cifras son solo comparables a zonas de guerra. […]. Peña Nieto lleva casi cinco años haciendo lo mismo y no ha aprendido nada. Los últimos dos años han sido particularmente violentos: 20,547 mexicanos fueron asesinados en el 2016 y en el 2017 ya llevamos 18,505 homicidios […]. Los muertos se amontonan. […]. Peña Nieto es un Presidente sumamente impopular, según las últimas encuestas, y los mexicanos deberían estar furiosos con la manera en que ha gobernado. Pero la gran ironía es que el enojado parece ser él. Hace poco Peña Nieto dijo que ‘a veces se escuchan malas voces que vienen de la propia sociedad civil que condenan, que critican y que hacen bullying sobre el trabajo que hacen las instituciones del Estado mexicano’. Pero eso no es bullying. Ni malas voces. Son críticas legítimas por la impunidad, por las muertes y por la corrupción que ha imperado en su sexenio. Si hay críticas a la policía es, sencillamente, porque ha hecho muy mal su trabajo. ¿Cómo explicar, si no, las muertes, los secuestros y los feminicidios? En un país de casi 130 millones se calcula que hubo más de 24 millones de víctimas de algún delito en el 2016, de acuerdo con una encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Si hay críticas al Ejército es porque no han podido encontrar una estrategia exitosa contra los narcos y por su participación en la matanza de Tlatlaya. […]. Y si hay críticas a la corrupción es por la larga lista de gobernadores priistas acusados de enriquecimiento ilícito y la falta de fiscalización del Presidente. […].  Pero el peor caso de falta de transparencia lo protagonizó el propio Presidente y su familia. Cuando la primera dama compró una casa de siete millones de dólares a un contratista gubernamental y surgieron serias dudas, en lugar de encargar la investigación a un organismo independiente, Peña Nieto se la asignó a un subalterno. […]. No, no son los mexicanos quienes le están haciendo bullying a las instituciones. Al contrario. Es el propio Presidente, Enrique Peña Nieto, su policía, su Ejército y su gobierno, quienes le están haciendo bullying a México. Ya van 91,284 personas asesinadas en cinco años. Eso sí es bullying”.

El error de Margarita
El haberse negado a grabar un encuentro con una pareja gay, a Margarita Zavala, aspirante a una candidatura presidencial independiente, le han llovido constantes criticas por su actitud, tachándola de intolerante e incongruente, situación que podría no dejarla muy bien parada, más cuando necesita de todos los sectores de la ciudadanía para poder lograr el número de firmas para concretar su registro ante el Instituto Nacional Electoral, y de este tema, hoy en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: “la historia ocurrió así: una familia homoparental, dos mamás y dos hijas, se encontraron con Margarita Zavala en Coyoacán el fin de semana pasado. Las primeras paseaban, la segunda se encontraba en su labor de recolección de firmas para lograr la candidatura independiente, de la que ya no es puntera, pues ya la rebasó El Bronco. Las esposas se dirigieron a la aspirante presidencial y, según lo que ellas mismas difundieron en redes sociales, tuvieron esta conversación: ‘Margarita Zavala, te presento a mi familia y me gustaría saber cuál es tu propuesta para garantizar certeza jurídica a la comunidad LGBT. Mira te presento, mamá, mamá y nuestras dos hijas…’; luego la ex primera dama habría preguntado si querían una foto y ellas precisaron: ‘No, es video’, y Zavala contestó: ‘¿Estás grabando eso? No, no, apaga eso, que esto es distinto…’. Ahí se corta el video de nomás de 15 segundos de duración. […]. Desde luego que el incidente causó enojo. No es para menos. Perdón, la reacción de Margarita fue una tremenda equivocación. Y es que fue un acto, que mostró no sólo intolerancia, sino también incongruencia. Me extraña de Zavala, porque en su círculo personal más cercano hay miembros de la comunidad LGBT, con quienes tiene una relación más que cordial, llena de cariño. […]. Tal vez sea muy difícil, pero no imposible, que se sacuda la inercia de responder como el yunque blanquiazul lo exige. Pero Zavala ya no forma más parte de sus filas. En este espacio hemos insistido en más de tres ocasiones, que en la agenda progresista es donde tiene una de sus mayores oportunidades de crecimiento. Hace unos días, escribimos aquí de la importancia que tendrá el voto de la gente joven, de aquéllos que tienen entre 18 y 36 años, los considerados millennials. No sólo porque una parte de ellos votará por primera vez, sino porque su conjunto, como lo dijimos, forma cerca del 50% de la lista nominal. Ellos definirán el resultado de la elección. Y la manera en que deben acercarse a ese nicho, tanto ella como cualquier otro candidato, es hablando de los temas que a ellos les importan como parte de su agenda. Repetimos, más allá de los memes, a los votantes jóvenes les tienen que hablar de los asuntos que les afectan, en su idioma y en coincidencia. Si bien, Margarita Zavala hizo lo correcto al reconocer que debió dejar que Jennifer y Nadia la grabaran, ¿qué sigue ahora? ¿Le entrará de verdad a los temas que tengan que ver con libertades? ¿Seguirá aferrándose a la agenda que el ala más conservadora de Acción Nacional tanto defiende? […]”.

Monreal y el miedo a López Obrador
Todo parecía indicar que mantendría su palabra y Ricardo Monreal abandonaría el partido Morena, luego de que no fuera designado como el principal candidato a contender por la Jefatura de Gobierno el próximo año pero, incluso se supo de reuniones con otras organizaciones políticas para que fuera candidato pero, por diferentes cuestiones no se concretó nada, y luego de una reunión con Andrés Manuel López Obrador declinó a abandonar el partido y ahora hasta define a López Obrador como “la persona con más autoridad moral que hay en el país”, y de este tema, hoy en Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: “realmente muchos nos la creímos, incluso él mismo. Luego de la humillación de que fue objeto por parte de Andrés Manuel López Obrador y Morena, cuando una encuesta que nadie vio otorgó a Claudia Sheinbaum la candidatura de ese partido al Gobierno de la Ciudad de México, dejándolo en un ominoso cuarto lugar, muchos pensamos que Ricardo Monreal renunciaría de inmediato a su militancia y se lanzaría, de manera independiente o con el cobijo de otra organización partidaria, a la contienda de 2018 por la capital de la República. De hecho, el propio Monreal así lo dio a entender. Hizo pública su indignación y alzó la voz… por unos días. […]. Se dice que primero buscó la candidatura con el Frente Amplio Democrático, pero como esa posición ya pertenece a la presidenta del Partido de la Revolución Democrática, Alejandra Barrales, resultó imposible. Luego habría acudido a otros partidos menores, sin suerte, y se cuenta que al final el mismísimo Partido Revolucionario Institucional le ofreció que fuera su candidato, cosa que don Ricardo habría declinado. […]. El caso es que el hombre ha dejado pasar un tiempo precioso y no se define. De su reunión con Andrés Manuel López Obrador nada queda en claro, solo que Monreal definió a Andrés Manuel como ‘la persona con más autoridad moral que hay en el país’. […]. Para mí sigue siendo un gran misterio ese terror que López infunde en los suyos. ¿Es por su carácter atrabiliario? ¿Por su autoritarismo iracundo? ¿Los amenaza con algo tremebundo? Son preguntas que se me vienen a la mente al ver a personalidades supuestamente fuertes, como Ricardo Monreal o Marcelo Ebrard, doblar la cerviz como mansos corderitos ante el gerifalte implacable. Deberían considerar que Morena es un partido político y no un cártel mafioso. Digo”.

Luego de que en semanas anteriores anunciara que estaba prácticamente decidido a abandonar el partido, Ricardo Monreal ha anunciado que se queda en Morena y sin intenciones de pelear por la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México, y ante la falta de convencimiento en su discurso, algunas versiones señalan que a manos de López Obrador llegó documentación que vincula a Monreal con contratistas en la Delegación Cuauhtémoc, y que por su contenido, determinó quedarse en el partido, y hoy, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “quizás le sorprendió, pero Ricardo Monreal decidió permanecer en Morena. ‘Me pesan más los principios, me pesa más la congruencia’, fue la explicación que dio, pero que no convenció a todos. Apenas hace un mes declaraba ‘se agotaron las vías, me voy’. Más que por principios y congruencia, dicen que reculó por una poderosa razón: un expediente con amplios detalles de sus relaciones económicas con contratistas en la delegación Cuauhtémoc, que alguien le acercó a Andrés Manuel López Obrador y que le dio los argumentos para convencer a Monreal de quedarse a su lado. Monreal no se irá de Morena y admite que no contenderá por el Gobierno de la Ciudad de México; hace bien, o terminaría igual que Juanito, el de Iztapalapa. Nomás mirando”.

Plan del Frente: un nuevo régimen y juicio al Presidente
En El Universal, el periodista Salvador García Soto, nos presenta algunos de los puntos más relevantes en el plan del Frente Ciudadano por México que planea aplicar en caso de que esta coalición logre llegar a la presidencia de la República durante las próximas elecciones, y escribe que: “el Frente Ciudadano por México ofrecerá a los votantes en los comicios de 2018 desde ‘revisar el impuesto a las gasolinas’, ‘simplificar el régimen fiscal’, ‘dotar de autonomía constitucional a la Auditoría Superior de la Federación’, eliminar el fuero a todos los servidores públicos y cambiar el 108 constitucional para poder acusar y llevar a juicio a un presidente en funciones por corrupción u otros delitos; hasta un gabinete aprobado en su totalidad por el Congreso, políticamente plural, formado por ‘equidad de género, méritos y en el que el secretario de Gobernación sea el Jefe de Gabinete propuesto por fuerzas políticas distintas al presidente. […]. En un proyecto de la Plataforma Electoral del Frente, que recibe los últimos ajustes antes de su presentación ante el Instituto Nacional Electoral en enero próximo, el Partido Acción Nacional, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano proponen un nuevo ‘modelo de Estado’, basado en cinco ejes principales: 1) la transformación del actual régimen político y el impulso a la democracia ciudadana; 2) el combate frontal a la corrupción y la impunidad; 3) la pacificación del país con seguridad, respeto a derechos humanos y justicia para todas las personas; 4) un desarrollo económico con crecimiento, inclusión social y sostenibilidad; y 5) el fortalecimiento de la posición de México en el mundo. […]. Un gobierno de la ciudadanía y no uno del Presidente de la República, es el objetivo el Frente Ciudadano por México”, explica el documento del que esta columna tiene una copia. Se plantea para lograr ese cambio ‘empoderar a la sociedad’ con acciones para abrir mayores espacios de participación ciudadana en la vida pública, como ampliar y robustecer mecanismos de democracia participativa como referéndum, presupuesto participativo, plebiscito, consulta popular, parlamento abierto y ratificación y revocación de mandato. Desmantelar el presidencialismo. […]. También hablan de reformar el marco legal de la Fiscalía General de la Nación, para que quien la encabece sea una persona con buena reputación, capacidad técnica e independencia, y proponen eliminar la prescripción de los delitos de enriquecimiento ilícito, peculado, lavado de dinero y operaciones con recursos de procedencia ilícita. No mencionan para nada el tema del Tratado de Libre Comercio y sólo hablan de ‘fomentar el libre comercio con distintas naciones’y hablan de promover un nuevo sistema fiscal que promueva el desarrollo y estimule la inversión, el ahorro interno y distribuya la riqueza de forma equitativa entre las familias. También señalan la creación de un Consejo Económico y Social, en el que participe el sector empresarial, el laboral, académico y liderazgos sociales para realizar lo que llaman una auténtica planeación democrática de corto, mediano y largo plazo. Veremos pues cuántas de estas propuestas contenidas en el Proyecto de Plataforma Electoral del Frente Ciudadano por México terminan siendo registradas ante el Instituto Nacional Electoral y el impacto que podrían tener como una oferta política ante electorado […]”.

La probable razón del grito
Luego del grito que lanzaron algunas diputadas del Partido Revolucionario Institucional a un Diputado de Morena, entre que fue homofóbico o no, comienza a salir a la luz la razón por las que las diputadas se atrevieron a lanzar ese grito, y es que se dice que durante la sesión, algunos diputados disfrutaron de un poco de whisky, y de esto, hoy en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “ya salió el peine de por qué los desmanes en la Cámara de Diputados durante la aprobación del presupuesto 2018, cuando varias diputadas del Partido Revolucionario Institucional hicieron el oso con sus gritos homofóbicos al estilo Estadio Azteca. Cuentan que el descontrol tuvo que ver con que el manejo de la sesión estuvo en manos del equipo del titular de Hacienda, José AntonioM eade, mientras que al coordinador priista, César Camacho, le dieron la instrucción de no estorbar, con lo que el rebaño tricolor se quedó muy suelto. Para colmo se dice que, para ‘entretener’ a los diputados mientras esperaban la votación, les llevaron unas botellas de whisky que sus auxiliares anduvieron escondiendo […] en los botes de basura de los baños. Eso sí que es darle recursos al sector… ¡saluuuud!”.

¿Ivonne Ortega se va con AMLO?
Ante la poca participación que ha tenido y en caso de que no la tomen más en cuenta para la elección de candidato presidencial, se dice que Ivonne Ortega está decidida a abandonar al Partido Revolucionario Institucional y aliarse con Andrés Manuel López Obrador, por increíble que parezca esto, y justamente del teme, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “una versión un tanto extraña se comenzó a manejar en el Partido Revolucionario Institucional la víspera del fin de semana largo: la priísta yucateca Ivonne Ortega está haciendo maletas para dejar el partido, en caso de que no la tomen en cuenta para el proceso de elección del candidato presidencial. La especie, nos hacen ver, subió de tono cuando se conoció que Célida López Cárdenas, diputada local sonorense que renunció hace unos días al Partido Acción Nacional tras acusar malos tratos del dirigente azul Ricardo Anaya, se presentó en sociedad ahora como aliada de Andrés Manuel López Obrador. Nos comentan que en el PRI dan por descontado que ése será el mismo camino que tomará doña Ivonne: renunciará a su militancia en noviembre para irse con AMLO y seguir viva en la política nacional, al lado de Morena”.

Mal visto
Luego de constantes escándalos y sus vínculos con el narcotraficante Joaquín Guzmán, no gustó nada que el nombre de Kate del Castillo apareciera entre los candidatos a la medalla Belisario Domínguez, aparte de que los críticos consideran que no tiene los méritos suficientes para recibir dicha distinción, por lo que ho, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que más de uno pegó el grito en el cielo cuando apareció en la lista de candidatos a la medalla Belisario Domínguez el nombre de la actriz Kate del Castillo, y más cuando pasó a la segunda ronda, depurada, en la que hay ya solo 30 nombres. Y no vaya usted a creer que se quejan por ser enemigos de las telenovelas o series que protagoniza la mujer, sino porque no entienden qué méritos tiene, más allá de confrontarse con las autoridades por su relación con El Chapo Guzmán, para ser la eventual distinguida con una condecoración que evoca al senador sacrificado y la división de poderes en México”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Análisis ¬ Demanda excesiva de energía pone en alerta sistema eléctrico, y la derecha aprovecha