Tijuana, 18 Mar (Notimex).- Por su vulnerabilidad sísmica, Baja California debería adoptar esquemas de seguro similares a los aplicados en Chile y California, Estados Unidos, para disminuir los efectos y daños causados por estos desastres naturales.
Baja California y el Distrito Federal son las entidades de México que registran la más alta tasa de seguros de vivienda con seis por ciento; no obstante, se está muy lejos del ideal para afrontar un desastre natural, sobre todo porque son regiones sísmicas.
En entrevista con Notimex, el presidente de Relaciones Gubernamentales de la empresa de seguros AXA, Hugo Martínez McNaught, reflexionó en torno a este tema y de hecho hizo una visita a Baja California para impulsar este tema.
A pesar de que Baja California se ubica en una zona sísmica, como lo prueba el temblor de 7.2 registrado el 4 de abril de 2010, las autoridades de Protección Civil no han encontrado el eco esperado, cuando impulsan la cultura de la prevención.
Para Martínez McNaught, el seis por ciento de inmuebles asegurados, en su mayoría aquellos que son comerciales como hoteles y restaurantes, es bajo porque no existen incentivos que crean conciencia entre los habitantes de esta entidad.
En el Distrito Federal, existe la cultura de la prevención, pues apenas suena la alarma antisísmica, la gente sale con prontitud buscando los puntos de reunión que brinden la seguridad mientras se esperan los movimientos en réplica.
Pero en Baja California, muy a pesar de los esfuerzos de las autoridades, esta cultura no ha prosperado y sólo cada 19 de septiembre, en recuerdo al sismo de 1985 en la Ciudad de México, se lleva a cabo un simulacro, a veces sin la importancia debida.
Baja California y Tijuana en particular, cuenta con edificios de más de 10 pisos, la mayoría de ellos asentados en la Zona Río y construidos en los últimos 30 años.
Martínez McNaught señaló que es importante que se voltee a California y en un esfuerzo conjunto entre autoridades y la iniciativa privada, se crea un fondo que resulte atractivo para los bajacalifornianos y estos busquen un seguro de vivienda, aunque sea el básico.
Indicó que el esquema de Chile enfatiza en la preservación de los seres humanos sobre los bienes materiales es un buen sistema.
El esquema utilizado en California, que agrupa a aseguradoras con programas básicos de seguros, señaló, permite que cada vez que una persona asegura su vivienda, una parte de esa transacción va a un fondo que al momento acumula 10 mil millones de dólares.
En 1998, dijo, se creó este sistema denominado California Earthquake Authority, y en casi dos décadas de haber sido creado, lo que hace es trabajar para que se incremente el número de inmuebles, sobre todo casas hogar aseguradas en el estado.
“Se podría pensar -dijo- que hasta 1998 California era similar, guardando las proporciones, a México y Baja California en el sentido de que un alto número de hogares no estaban asegurados en caso de un temblor”.
“Se pusieron las pilas los de California y crearon esta agencia y le dieron herramientas suficientes de política pública para crear incentivos atractivos para que los californianos aseguraran sus casas”, dijo.
Lo que hicieron los californianos, añadió, fue crear un consorcio que agrupa a todas las aseguradoras y a través de la California Earthquake Authority ofrece un seguro básico para que las personas, por un costo razonable, aseguren sus casas y estén protegidas.
“Lo que asegura la agencia, que es una agencia de gobierno -aclaró-, es que exista una transacción privada entre aseguradoras y dueños de casas, eficaz en el sentido de ofrecer un atractivo y razonable en costos para que todo mundo pueda tener una cobertura básica”.
