El fin de “El Chapo”
El juicio en contra del narcotraficante Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera en una corte de Nueva York ha concluido, teniendo como resultado la sentencia de culpabilidad en su contra. Lo anterior pareciera ser el fin de uno de los criminales más famosos y buscados del mundo, cuya captura llevo a las autoridades mexicanas y estadounidenses a una colaboración en diversas operaciones hasta que finalmente se logró su detención y extradición al país vecino. Al respecto en Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “el mismo día en que Joaquín Guzmán Loera fue hallado culpable corrió la versión de que ‘al policía federal que lo atrapó’ se le retira la explicable protección que se le ha dado, pero lo que ocurrirá el 28 de febrero es que concluyen las agregadurías de la PF en Washington, Guatemala, Bogotá y Madrid, sin que algún involucrado en la captura corra peligro. Fue una nota mal reporteada la que generó ayer mi estupefacción […], basada en que la instrucción fue girada por el titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana, Alfonso Durazo Montaño, y el comisionado general de la Policía Federal, Arturo Jiménez Martínez, quienes a través de la comisaria Luz María García Rivas, directora de Asuntos Policiales Internacionales, solicitaron que a la brevedad posible le sean retirados los pasaportes diplomáticos a los elementos y sus familias. El oficio con fecha del pasado 7 de febrero está dirigido a Moisés Poblanno Silva, director general del Servicio Exterior y de Recursos Humanos de la Cancillería. Quien ha estado en Washington es el ex coordinador estatal de la PF en Sinaloa. Él hizo que el hombre más buscado del mundo […] fuera debidamente asegurado, tanto por sus efectivos como por los militares de la Marina y el Ejército. La nota referida recuerda que el 8 de enero de 2016, Joaquín Guzmán Loera fue capturado por tercera vez, después de huir por una alcantarilla de un operativo de la Marina, y despojar a un ciudadadano de su vehículo sobre la carretera Los Mochis-Navojoa, donde fue detenido al darse a conocer por la frecuencia de la Policía Federal el reporte sobre el robo del vehículo. En realidad, ‘El Chapo’ y uno de sus escoltas escaparon por el drenaje cuando los marinos irrumpieron en su última madriguera y, ya en la calle, despojaron a un automovilista de su Jetta blanco, al que a poco de rodar… se le agotó la gasolina. Robaron entonces un Focus Rojo, cuya doblemente sorprendida pasajera reportó al C-4 que dos individuos ‘en ropa interior’ acababan de asaltarla. Tal llamada y la coordinación institucional alertó a dos patrulleros de caminos de la PF que se avisparon, detectaron y detuvieron el vehículo. Guzmán les ofreció montarles unas empresas, darles dinero ‘aquí mismo’ y arreglarles la vida toda si lo escoltaban adonde les dijera, pero esos valerosos y honorables policías atajaron: ‘Ya informamos que lo tenemos detenido’ […]. Lo demás es lo de menos, y la codiciada presa de dos dignos servidores públicos purgará en la cárcel una cadena perpetua… cuando menos”.

La sentencia del capo ha sido una buena noticia no sólo en México, sino también en nuestro país, por lo que en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “hay felicidad compartida entre políticos por la condena impuesta a Joaquín El Chapo Guzmán, en una corte de Nueva York: enfrentaría cadena perpetua. Los diputados Mario Delgado y Juan Carlos Romero Hicks calificaron como positiva la sentencia, aunque lamentaron que ocurriera en Estados Unidos, ante la falta de condiciones en México. ‘Pues ojalá no se repita el caso donde un delincuente desafíe al Estado mexicano, donde el Estado no lo pueda retener en prisión para que cumpla sus condenas, como fue el caso de El Chapo, y tenga que ser extraditado”, comentó Delgado. Para Romero Hicks, la sentencia es un mensaje contra la violencia que se vive en México. ¿Por qué allá sí y acá no? Pena les debería de dar'”.

Por otra parte en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “eso de preguntarle a los expertos no siempre trae los resultados imaginados: a la interrogante de qué opina sobre el veredicto de “culpable” que emitió una corte de Nueva York contra Joaquín ‘El Chapo’ Guzmán, por los 10 cargos que se le atribuyen, la procuradora capitalina, Ernestina Godoy, sonrió y dijo: “Pues vean la serie”. La duda se convirtió así en a qué serie televisiva es afecta la señora o a cuál le cree todo, porque el capo es un negociazo en la pantalla y hay por lo menos cinco programas distintos”.

El fin del juicio contra El Chapo es también el fin de una era de violencia asegura en El Universal, el periodista y escritor, Héctor de Mauleón, quien escribe que: “tras seis días de deliberaciones, el jurado de la Corte Federal de Brooklyn, Nueva York, acababa de encontrar al Chapo culpable de diez cargos. La defensa pidió que cada uno de los miembros del jurado […], reafirmaran su sentencia. Así fue. Uno a uno repitieron el ‘sí’ de manera contundente. El Chapo los miraba directamente a los ojos, ‘como si los retratara’. Los miembros del jurado, en cambio, bajaban la vista, no lo miraban a él. A lo largo de 13 semanas habían escuchado una relación de crímenes, secuestros y torturas verdaderamente espeluznante. Ejecuciones de jefes de cárteles rivales, de policías, de testigos, de traidores. Un relato de fugas, túneles, toneladas de droga transportadas en autos, camionetas, aviones y vagones de ferrocarril. Una historia de muerte y corrupción trazada en esas semanas por 56 testigos […]. Aunque no será dictada hasta el 25 de junio, se espera que lo pondrá tras las rejas por el resto de su vida, ‘sin derecho a libertad condicional’. Termina formalmente la era del Chapo […]. Comarcas, ciudades, pueblos ahogados por la sangre e incendiados por la metralla en lugares tan distintos como Chihuahua, Durango, Sinaloa, Baja California, Nayarit, Sonora, Jalisco, Guerrero, Tabasco, Chiapas, Quintana Roo… Eso era solo el fruto que El Chapo legó a México en apenas cuatro años. Su vida criminal se extendió, sin embargo, a lo largo de siete sexenios —de José López Portillo a Enrique Peña Nieto. No hay un delincuente en México con una historia criminal tan abultada, y probablemente no exista otro con una historia criminal tan salpicada de sangre. Desde que inició su guerra contra los Arellano Félix por el control de la frontera, desde que el asesinato del cardenal Posadas Ocampo lo hizo visible a nivel nacional, El Chapo estuvo detrás de los peores repuntes de violencia, de las mayores alzas en las tasas de homicidios. Es uno de los artífices de la tragedia mexicana: el responsable de que cientos de miles de vidas quedaran destrozadas. No volverá a ver la luz. Termina para siempre la era del Chapo. Y sin embargo, esto no será una victoria. No lo será para México mientras queden en la impunidad los políticos, los policías, los militares que durante todo este tiempo colaboraron con ese horror, porque ellos también lo hicieron posible”.

Pecados ocultos
Las recientes denuncias de pederastia que involucran a sacerdotes en el norte del país han causado consternación, sobre todo ante la insistencia de la iglesia católica por mantener en el anonimato los nombres de los acusados. Por ello en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “dentro de la iglesia católica se está librando una dura batalla del bien contra el mal, en el tema de los casos de pederastia cometidos por sacerdotes. Dada la decisión de la Conferencia del Episcopado Mexicano de ya no tolerar esos delitos, han comenzado a surgir presiones internas para que dichos casos se mantengan ocultos bajo la alfombra. En respuesta, el cardenal Carlos Aguiar tuvo que salir a respaldar con toda la caballería celestial la apertura sobre el tema, así como las sanciones a los involucrados. Obviamente la pregunta es: ¿a quién le conviene que no se sepan estos pecados?”

¿Cuál Zapata?
Este año ha sido consagrado por la nueva administración federal como el de Emiliano Zapata, héroe nacional. Sin embargo, es importante saber a que Zapata celebramos, así lo manifiesta en Milenio, el periodista, novelista e historiador Héctor Aguilar Camín, quien escribe escribe que Zapata fue “muerto en una emboscada, mediante una traición, en 1919. Es precisamente su muerte la que cumple 100 años, y es la que se celebra, muy a tono con el fondo fúnebre de nuestra historia patria, tan hospitalaria para los hechos violentos y los héroes derrotados. Me pregunto cuál es el Emiliano Zapata que el gobierno consagrará este año como su héroe, porque hay varios Zapatas, y algunos divergentes entre sí. Uno es Zapata el supuesto autor de la frase ‘La tierra es de quien la trabaja’. Otro es el firmante de un documento llamado Plan de Ayala, cuyo lema es: ‘Libertad, justicia y ley’. El Zapata de la primera frase es el profeta del agrarismo mexicano, de la expropiación y el reparto de tierras. El firmante del Plan de Ayala es un hombre del campo, pero su horizonte de demandas es liberal: ‘Libertad, justicia y ley’. Luego está el Zapata campesino, en el sentido mexicano del que ara la tierra, se beneficia del reparto agrario y acaba en la Central Nacional Campesina de la era del PRI. Hay también el Zapata no campesino, sino el caballerango medio chinaco, elegante y mujeriego, tratante de ganado. En la última edición de su Zapata, Womack corrigió un exitoso error de traducción de las primeras frases de su libro. La primera edición en español decía, memorablemente: ‘Esta es la historia de unos campesinos que no querían cambiar y por lo tanto hicieron una revolución’. Las palabras originales en inglés eran: ‘This is a book about country people who didn’t want to move and therefore got into a revolution’. El principio corregido de la nueva edición en español dice: ‘Este es un libro acerca de una gente del campo que no quería irse de donde era y que, por eso mismo, hizo una revolución’ (FCE, 2017). No es trivial saber si el Zapata oficial de este año será el ‘campesino’ o el ‘caballerango’. Hay, por último, el Zapata ‘indio’ que encabeza una ‘rebelión indígena’ y el Zapata no indio, que encabeza la rebelión más amplia socialmente de los pueblos morelenses”.

Proyectos parados
Diversos proyectos productivos en el país permanecen parados, lo cual debería ser motivo de preocupación parael gobierno y para los ciudadanos, sobre todo por el impacto económico que estos generan. Así lo considera en el Reforma, el analista y periodista Sergio Sarmiento, quien cuestiona escribe “¿Por qué están detenidos los gasoductos? No ha sido falta de capacidad técnica o financiera de las empresas encargadas de construirlos. Los trabajos han sido frenados por grupos políticos que buscan extorsionar a los constructores o impulsar agendas conservadoras que se oponen al desarrollo económico. Está ahí el caso del gasoducto Ramal-Tula, al que faltan solamente 1.6 kilómetros. La construcción, a cargo de la empresa canadiense ATCO, está detenida desde 2015. Un político hidalguense, Julio César Ángeles Mendoza, ha sido el principal responsable; originalmente era miembro del Partido Encuentro Social y después pasó a Morena […]. ATCO ha acusado a Ángeles Mendoza de haberle pedido 60 millones de pesos a cambio de permitir que continuara la construcción del gasoducto, pero la empresa señaló que no podía entregar el cohecho porque la legislación canadiense castiga a los ejecutivos de su país cuando dan sobornos, incluso en el extranjero.mLópez Obrador no tendrá muchas dificultades para localizar a Ángeles Mendoza si quiere conversar con él. Actualmente es legislador por Morena y Secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados. La responsabilidad seguramente se le otorgó por su eficacia para detener el gasoducto. Este es uno de los siete gasoductos que no se han podido concluir debido a los bloqueos o amparos de grupos políticos. En ningún caso la responsabilidad recae sobre las empresas contratadas para hacer el trabajo. La mayoría de las veces la estrategia de quienes se oponen a los proyectos ha sido recurrir a amparos que permiten a grupos minoritarios detener inversiones aun cuando sea con un costo enorme para la sociedad […]. Preocupa la incertidumbre en que viven los proyectos productivos en nuestro país. El argumento que se ha utilizado para combatir el gasoducto y la termoeléctrica de Huexca es que generarán contaminación y afectarán la provisión de agua. Los estudios técnicos señalan que los miedos son infundados, pero eso no ha impedido que tribunales y grupos políticos bloqueen las inversiones. Si México sigue deteniendo proyectos productivos aunque tengan las certificaciones técnicas necesarias, simplemente estaremos hundiendo al país. Una economía sin gas y sin electricidad está condenada a la pobreza”.

Arde, Roma arde
Roma, la película del mexicano Alfonso Cuarón sigue causando polémica como lo hizo desde su estreno, el debate en torno a la película y sus nominaciones a diversos premios se mantiene, por lo que en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que la película “arde cuando las críticas apuntan a lo incómodo más que al mensaje; pero también cuando se abren varias puertas camino a la inclusión y a la justicia. De esos varios incendios, los buenos y los malos, hablé con Alfonso Cuarón, quien gracias a esta cinta tiene ya casi todos los reconocimientos de cine más prestigiosos en su bolsa: ‘La verdad es que a todo el equipo de Roma nos da mucho gusto. (…) Creo que lo que es más emocionante es que un público internacional esté arropando la historia de una trabajadora doméstica, de una trabajadora del hogar, con bagaje indígena.’, expresó Cuarón […]. La historia de Cleo es la de miles de mujeres en México, pero también en el mundo y es ahí donde se encuentra el primer gran puente para abrazar esta historia: ‘Es un tema que a los mexicanos nos mueve, pero es un tema que trasciende fronteras. Lo mismo que los temas de paridad social, de paridad de género. Son temas que no nos pertenecen nada más a los mexicanos […].’. Roma se ha convertido en un vehículo para emitir un mensaje de organizaciones que buscan regular el trabajo doméstico como lo que es: una actividad que debe contar con derechos plenos […]. Fiel a su convicción, aprovechará su proyección para generar más eco y apoyo a la causa del trabajo doméstico, como una segunda temporada del #Romatón […]. Y no será la primera batalla que Cuarón alce junto a la plataforma de streaming: ‘Está película fue producida por Participant Media, ya que estuvo terminada hablamos, entablamos negociaciones con Netflix para su distribución. Es innegable que el universo de las plataformas llegó para quedarse. Es muy importante que los dos modelos económicos (…) lleguen a un acuerdo, a un balance’, me afirma luego de la polémica por la mínima exhibición en salas de cine: ‘Ése es el error que han tenido tanto las plataformas como los modelos de los exhibidores. Es la confrontación de los unos con los otros’, sentencia en la entrevista. En la víspera del Oscar, donde Roma tiene 10 nominaciones, comenta: ‘Acuérdate que el mejor juez de cualquier obra es el tiempo. Muchas obras, muchas películas tienen un gran éxito un año y al año siguiente son olvidadas’. Éste no será el caso”.

La estatua del ministro
En tanto en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “en el gobierno de Zacatecas hay a quien no le faltarían ganas de hacer una colecta de llaves para hacer un busto de bronce al ministro de la Corte, Alberto Pérez Dayán. No crea que don Alberto es un hijo pródigo de ese estado, en realidad es chilango, sino que nos explican que en la discusión del pasado lunes en la Corte salvó la más importante fuente de ingresos del estado: el impuesto ecológico. Pérez Dayán pidió y logró suprimir un párrafo del proyecto de sentencia que dejaba fuera del gravamen, precisamente, a las industrias más contaminantes: química, petróleo, petroquímica, asbesto y cementera. Una salvadota millonaria para los zacatecanos.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#EnVivo ¬ #LosPeriodistas ¬ El IECM protege al Cártel Inmobiliario ¬ Las transas de “Alito”