México
Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón junto al exembajador de EU en México. Foto: Cuartoscuro.

Nuevo juicio está en vilo

La sentencia contra García Luna, culpable de tráfico de drogas, se prorroga a junio

05/01/2024 - 10:58 pm

La defensa de García Luna solicitó que se anulen los cargos contra el exsecretario de Seguridad Pública, pese a que fue hallado culpable por delitos relacionados con narcotráfico.

Por Maria Ortiz

Los Ángeles, 5 de enero (LaOpinión).- Los fiscales a cargo del caso penal contra Genaro García Luna, el exsecretario de Seguridad Pública en el sexenio de Felipe Calderón, pidieron este viernes una extensión de seis semanas para presentar los argumentos de la defensa y que se posponga la fecha del juicio.

El Juez Brian M. Cogan aceptó la petición y fijó la fecha del 24 de marzo para la presentación de los fiscales, y la del juicio a partir del 24 de junio.

César de Castro, abogado de García Luna, presentó una petición para anular su culpabilidad por narcotráfico y el juicio en su contra, luego de que fue hallado culpable por delitos relacionados con narcotráfico.

Carteles exponiendo el vínculo de Genaro García Luna con el Partido Acción Nacional. Foto: Rogelio Morales, Cuartoscuro

El 21 de febrero del 2023, García Luna fue declarado culpable de cinco delitos, pues se determinó que sus acciones habrían beneficiado a la organización de los Beltrán Leyva y al Cártel de Sinaloa.

Los fiscales deberán revisar la evidencia proporcionada por De Castro, así como analizar los argumentos a favor de García Luna y elaborar una respuesta que deberán remitir a la Corte del Distrito Este de Nueva York a más tardar el 24 de marzo del 2024. Tras esa respuesta, el abogado De Castro tendrá que emitir un nuevo argumento que responda a lo que señale la Fiscalía. Una vez cumplidos tales pasos, el Juez Cogan ya ha fijado que en junio será la nueva audiencia para escuchar argumentos orales y decidir sobre la petición del abogado De Castro.

En caso de que el Juez Cogan decida a favor de García Luna, deberá explicar los siguientes procesos; pero en caso contrario, la sentencia podría determinarse en junio de 2024, tras la cual el exfuncionario mexicano puede presentar un recurso ante el Tribunal de Apelaciones para el Segundo Circuito.

El pasado 1 de enero, la Fiscalía General de la República (FGR) anunció la detención de Jonathan Alexis Weinberg Pinto, acusado por el Ministerio Público de la Federación (MPF) de ser uno de los principales cómplices de Genaro García Luna.

Asimismo, en junio del año pasado, el Juez Brian Cogan había concedido la solicitud de la defensa de García Luna para retrasar la sentencia en busca de obtener un nuevo juicio.

En dicha ocasión, el Juez consideró durante el juicio que la defensa de García Luna reunía evidencia en un esfuerzo por anular la condena y obtener un nuevo juicio, y señaló que el Tribunal determinaba que el acusado había demostrado una buena causa para la extensión solicitada.

Genaro García Luna fue arrestado en la localidad de Grapevine, en Dallas, Texas, y es acusado de tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína y un cargo por declaraciones falsas. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro
Genaro García Luna fue arrestado en la localidad de Grapevine, en Dallas, Texas, y es acusado de tres cargos de conspiración de tráfico de cocaína y un cargo por declaraciones falsas. Foto: Moisés Pablo, Cuartoscuro

Luego de que fuera declarado culpable de tráfico de cocaína por un jurado en la ciudad de Nueva York a inicios de 2023, se estimaba que para el 7 de julio hubiera una presentación de mociones para posteriormente la dictaminación de la sentencia el 27 de septiembre de ese año, sin embargo, se aplazó para el 1 de marzo de 2024.

En aquel momento se determinó que en dicha fecha el Juez Brian Cogan rendiría la sentencia, misma que podría ser de 20 años a cadena perpetua por cada cargo relacionado con el narcotráfico, más los cinco años como máximo por mentir a las autoridades migratorias en su proceso de naturalización.

Este caso tuvo como eje la evidencia proporcionada por los testigos cooperantes, además de agentes de la DEA, el FBI y la Guardia Costera, así como expolicías federales mexicanos.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas