En Puebla y Tlaxcala se registraron bardas pintadas con mensajes alusivos al sexto informe de gobierno de Rafael Moreno Valle, nueve días después de lo permitido por la ley electoral.
Ciudad de México, 24 de enero (SinEmbargo).- El Gobernador de Puebla, Rafael Moreno Valle Rosas, mantiene algunas calles de la entidad tapizadas con su nombre, mensajes alusivos a él y su sexto informe de gobierno cuando tendría que haberlos retirado luego de cinco días posteriores al evento. Bardas con la leyenda “el cambio es posible”, lema del mandatario persisten incluso en Tlaxcala en su límite con Puebla.
El informe de Moreno Valle se llevó a cabo el pasado 15 de enero, pero nueve días después permanecen las pintas con su nombre, así lo informó Reforma este día, en un recorrido que hizo por la ciudad de Puebla. Bodegas, empresas, y unidades habitacionales en las vialidades Periférico Ecológico, Avenida 11 Sur, Bulevar Norte y Calzada Ignacio Zaragoza registran presencia de la propaganda del Gobernador.
Asimismo el medio digital e-consulta tomó fotografías de bardas en el municipio de Papalotla, ubicado en el estado de Tlaxcala, pero limítrofe con Puebla, en donde empresas como la constructora Itisa y la fábrica AZT de pantalones de mezclilla tienen en sus paredes propaganda de Moreno Valle.
La normatividad vigente establece que el mandatario tiene siete días antes y cinco días después a la fecha de su informe para difundir sus acciones pero al terminar este plazo debe retirar todos los anuncios.
La semana pasada, la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ordenó retirar un anuncio del Sexto Informe de Moreno Valle del portal de El Universal por considerar que podría representar una violación a la normatividad electoral por tratarse de un medio nacional, no de Puebla.
El 18 de enero pasado, el Gobernador fue exonerado por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) de vulnerar la normativa electoral al asistir a las instalaciones del Instituto Nacional Electoral (INE) el 6 de diciembre.
De acuerdo con lo deliberado por el TEPJF, Moreno Valle asistió con la intención de promover un medio de impugnación en contra de una determinación que estimó violatoria en su derecho a la libertad de expresión.
ADEMÁS
