La firma de tecnología aplicada Infraiber exigió a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores publicar el expediente íntegro de la investigación y la sanción impuesta a la constructora española OHL, al considerar “insuficiente” la información revelada por el ente regulador. Las acciones de OHL México se elevaron hoy, porque el mercado consideró que fue una sanción menor.
Ciudad de México, 28 de marzo (SinEmbargo).- La firma de tecnología aplicada Infraiber exigió hoy a la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) de México publicar el expediente íntegro de la investigación y la sanción impuesta a la constructora española OHL, al considerar “insuficiente” la información revelada por el ente regulador.
Este lunes, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores informó en un comunicado que multó a la constructora OHL, a dos de sus subsidiarias y a seis de sus directivos por 71 millones 964 mil 662 pesos, lo que representa la mayor sanción impuesta por “violaciones” a la Ley del Mercado de Valores (LMV). Sin embargo, determinó que no hubo dolo o fraude al divulgar información financiera “errónea” que pudo haber inducido al error al público inversionista.
Como respuesta, las acciones de la firma celebraron: cerraron con una ganancia de 10.08 por ciento con un precio de 26.53 pesos, el mayor alza desde junio del año pasado.
De acuerdo con los analistas, esta ganancia se debe a que la multa de la Comisión fue considerada poco y no hubo nada sobre corrupción a pesar de la existencia de distintos audios en los que se habla de supuestos acuerdos con distintas personalidades de los gobierno federal y del Estado de México.
“Ante el contexto de audios filtrados de directivos de OHL en donde se señalan posibles prácticas de corrupción, los inversionistas esperaban que la investigación confirmara esos temas, sin embargo, la resolución es una multa por asuntos administrativos”, comentó a Reuters Gerardo Ceballos, analista de Vector Casa de Bolsa.
La correduría Barclays agregó:
“Se esperaba que la CNBV confirmara las violaciones de OHL México, pero las multas son insignificantes”.
También dijo que las multas que la CNBV impuso a OHL México, dos filiales y sus directivos por un total de 71.7 millones de pesos son insignificantes.
Infraiber, que mantiene una disputa con OHL México, indicó que desde 2013 ha presentado numerosas denuncias documentadas sobre el registro en los estados financieros de OHL de un falso ingreso inscrito bajo el rubro “otros ingresos de operación”, y un falso activo registrado como “rentabilidad garantizada”, que se incrementa año con año en un monto igual al del falso ingreso.
Señaló que, a pesar de que ese falso ingreso no es reconocido ni aprobado por el Gobierno del Estado de México, OHL lo registra indebidamente en sus estados financieros, como si se tratara de deuda pública.
“El registro de ese falso ingreso le ha permitido a OHL mostrar una utilidad inexistente e inflar artificialmente el monto de su capital contable”, aseveró.
Destacó que la CNBV ha impuesto sanciones y acciones correctivas a OHL México, a su subsidiaria Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI) y a OHL por diversas conductas ilegales, entre las que se incluyen violaciones relacionadas con “el registro contable de la rentabilidad garantizada”.
“El monto de las sanciones, que en conjunto ascienden a 71.9 millones de pesos (4,1 millones de dólares), es el más alto que haya impuesto la CNBV hasta la fecha. Sin embargo, podría resultar muy bajo en función de la gravedad de las irregularidades cometidas”, aseguró.
Precisó que ha solicitado ya a la CNBV el expediente completo de su resolución, a fin de estar en posibilidades de determinar si la CNBV requirió la corrección inmediata de los estados financieros.
Una vez que sea público el expediente, añadió, “Infraiber manifestará públicamente su posición y, sobre todo, la sociedad mexicana estará en condiciones de valorar el impacto real de las irregularidades en la contabilidad de OHL, así como la actuación de la autoridad”.
“Hasta este momento, solo conocemos el comunicado de prensa de la CNBV, que resulta claramente insuficiente, y lo que OHL México y OHL han querido informar sobre el particular, lo cual es notoriamente parcial y contradictorio”, denunció.
Por ejemplo, refirió que OHL asegura en un comunicado difundido hoy en España que la resolución de la CNBV “demuestra que su actuación se ha ajustado en todo momento a la ley”.
“Si así fuera, no se entiende por qué la CNBV sancionó entonces a OHL México, OPI, OHL y algunos de sus empleados. Ni en México se sanciona a las empresas por cumplir la ley”, agregó.
Finalmente, consideró “indispensable que la CNBV haga público, cuanto antes, el contenido de su investigación” a OHL.
“Solo la transparencia plena de la CNBV en este caso podrá darle a la sociedad la certeza de que no hay acuerdos ‘en lo oscuro’ entre la autoridad y OHL”, acotó.
LA MULTA A OHL MÉXICO
OHL México recibirá una multa por un monto de 24.6 millones de pesos; su subsidiaria Organización de Proyectos de Infraestructura (OPI) será sancionada con un monto de 18.6 millones de pesos; la Concesionaria Mexiquense (Conmex), con 18.3 millones de pesos; y el órgano regulador aplicará una multa por un monto conjunto de 10.2 millones de pesos para las personas físicas que actualmente son directivos de la constructora.
Desde mayo, mismo mes en que comenzaron a filtrarse audios sobre presunta corrupción de la empresa, la CNBV alegaba presuntos incumplimientos al marco normativo aplicable por parte de la empresa, que incluye, entre otros, una inadecuada aplicación de principios de contabilidad, incluyendo ciertos registros relacionados con las concesiones con rentabilidad garantizada de sus subsidiarias.
También señaló una presunta indebida información al mercado acerca de las diferencias entre los niveles de tráfico actuales en sus concesiones y las proyecciones de los mismos; y un aducido incumplimiento a la LMV en el procedimiento de autorización de operaciones con partes relacionadas.
En las conclusiones, detalla la firma, no se determinó la existencia de dolo o fraude en el actuar de las emisoras y las personas físicas ni la existencia de un impacto en el sistema financiero mexicano o a terceros, y se reconoce que no han sido sancionadas previamente por la CNBV.
En los primeros minutos de la sesión de este lunes, las acciones de OHL México ganaban 8.59 por ciento.
RENTABILIDAD GARANTIZADA
La CNBV consideró que OHL México y sus subsidiarias “han llevado a cabo el registro de la rentabilidad garantizada de manera inadecuada”, por lo que impuso una sanción administrativa.
Las señaladas trabajarán con sus asesores externos para someter a consideración de la CNBV la forma en la que se deberá llevar a cabo el registro de la rentabilidad garantizada considerando la naturaleza y términos de los títulos de concesión con rentabilidad garantizada, a fin de buscar una interpretación de dicho registro conforme a lo que resulte razonable para la CNBV.
Sin embargo, en tanto se define la forma en que se deberá llevar a cabo el registro, OHL México aclara que en los estados financieros auditados por el ejercicio 2015, mantendrán el registro de la rentabilidad garantizada como activo financiero e incluirán en la sección de “Notas a los Estados Financieros” una nota con información financiera por los periodos que correspondan, únicamente para fines comparativos, reflejando el registro de rentabilidad garantizada conforme al tratamiento contable requerido por la CNBV.
En el reporte anual por el ejercicio 2015, así como en los estados financieros consolidados trimestrales y anuales, lo hará de igual manera.
NIVELES DE TRÁFICO
Respecto a información relacionada con los niveles de tráfico en sus concesiones, la CNBV resolvió que existe “una inconsistencia” en la descripción de uno de los procesos incluidos en la sección de las Principales Políticas Contables de los estados financieros de las firmas señaladas en comparación con el resto de la información revelada.
Ante ello, el órgano regulador impuso una sanción administrativa.
VERIFICABILIDAD EN EL REGISTRO
La CNBV también les impuso una sanción por la verificabilidad en el registro de ciertas operaciones de la compañía, al considerar que no se proporcionó para todos los casos “la documentación de soporte correspondiente”.
En tanto, sobre el procedimiento de autorización de ciertas operaciones con partes relacionadas de la constructora, la CNBV concluyó que no se proporcionó la totalidad de la documentación para acreditar que efectivamente se habían cumplido con las formalidades en ese procedimiento de autorización.
Además de violar la Ley de Mercado de Valores, OHL México ha estado envuelta en un escándalo de presunta corrupción luego de que se revelaran, a principios de mayo, una serie de audios donde se evidencian conversaciones en las que presuntamente negocia con autoridades del Gobierno federal y del Estado de México para beneficiarse con proyectos de infraestructura y del sector energético.
En la lista de funcionarios involucrados están los titulares de las Secretarías de Transporte estatal y federal, Juan Apolinar Mena (quien renunció y meses después fue colocado en otra dependencia) y Gerardo Ruiz Esparza, y la ex Consejera jurídica del Estado de México, Luz María Zarza y algunos magistrados; así como, en ese entonces, el titular de Petróleos Mexicanos (Pemex), Emilio lozoya Austin, y el aún directivo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), Enrique Ochoa Reza, ambos designados por el Presidente Enrique Peña Nieto.
