En esta entrega de PODEROSOS, se abordó el tema de la Estafa Maestra, un símbolo de las fallas estructurales en el combate a la corrupción en México.
Ciudad de México, 4 de marzo (SinEmbargo).- Narciso Xicohténcatl Rojas, exrector de la Universidad Politécnica de Tlaxcala, una pieza clave para desentrañar la Estafa Maestra, uno de los mayores esquemas de desvío de recursos públicos en México, expuso cómo el entramado de triangulación de recursos lo dejó a él y a varios actores menores bajo investigación mientras que los principales responsables permanecen impunes.
En entrevista con el programa PODEROSOS de SinEmbargo Al Aire, Xicohténcatl Rojas platicó a Muna Dora Buchahin y Obed Rosas cómo la institución que encabezó se involucró en convenios federales que después fueron observados por auditorías tras el acercamiento de una persona identificada como Claudia Morones, operadora de Ramón Sosamontes, uno de los colaboradores más cercanos de Rosario Robles desde hace décadas implicado como ella en la Estafa Maestra.
Xicohténcatl Rojas señaló que la participación de la universidad se dio en un contexto de fuerte precariedad presupuestal que enfrentan las universidades politécnicas. Detalló que los recursos que reciben de la Federación están etiquetados como “apoyo solidario”, lo que significa que el Gobierno federal no está obligado a entregarlos de manera permanente. Ante esa incertidumbre financiera, las instituciones buscan ingresos adicionales mediante proyectos con dependencias federales, como el que les ofrecía un tres por ciento del monto total a cambio de firmar documentos que ya estaban elaborados.
En un inicio, la universidad creyó que realizaría los trabajos comprometidos dentro de su línea de investigación, como había ocurrido en otros proyectos donde sí desarrollaron actividades y presentaron resultados. Sin embargo, posteriormente les informaron que las tareas ya estaban asignadas a otras personas, lo que cambió el esquema originalmente planteado. “Cuando dijimos ‘vamos a hacer los trabajos’, nos respondieron que ellos ya tenían a las personas”, relató.
Al respecto, Muna Dora Buchahin recalcó que los principales involucrados como Claudia Morones nunca han sido llamados a declarar por este caso, además de recordar que a las universidades que participaron estos convenios se les ordenó con qué empresas firmar contratos, un esquema que no ha sido esclarecido.
En ese sentido, recordó como el exrector, que toda su vida profesional la ha dedicado a la academia, ha perseguido por las autoridades, mientras que los verdaderos responsables están libres.
"Tienen al rector, que su vida ha sido académica. Ahora sí que voy a usar la palabra, trabado hace nueve años igual que los que estamos que investigamos gastando en abogados, con los procesos, con todo abierto. Y los verdaderos ladrones seguramente rascándose la panza".
Al exrector un juez determinó en noviembre de 2023 la no vinculación a proceso al determinar que no había elementos para someterlo a un juicio. No obstante denunció que en abril pasado se le volvió a abrir un nuevo proceso para el cual ha sido llamado a declarar.
El periodista Obed Rosas expuso a su vez que el caso de La Estafa Maestra tiene su origen en las auditorías forenses realizadas por la Auditoría Superior de la Federación (ASF), que detectaron un complejo mecanismo de triangulación de recursos públicos a través de universidades.
“Poco se habla de que es un caso que parte de la auditoría forense que hace la Auditoría Superior de la Federación. Es un esquema de triangulación de recursos a partir de Sedesol y de Sedatu en tiempos en que eran encabezadas por Rosario Robles Berlanga, que utiliza universidades públicas”, explicó.
Para Rosas, uno de los puntos más relevantes del caso es que muchos de los personajes con mayor poder político en aquel momento no han enfrentado consecuencias. “El tema que nos compete aquí es cómo los principales poderosos de ese entonces hoy son los que están impunes”, afirmó.
Trabajos que nunca se realizaron
El periodista Obed Rosas recordó que las irregularidades comenzaron a aparecer en las auditorías federales. “Los contratan a ustedes para hacer una serie de trabajos y al momento de realizarlos les dicen: ‘No te preocupes, ya tenemos quién los haga’. Pero entonces empiezan a llegar las observaciones”, explicó.
Rosas mencionó una auditoría correspondiente a 2017 en la que se detectaron irregularidades por cerca de 170 millones de pesos relacionadas con trabajos que no fueron realizados.
El exrector insistió en que desde la universidad se advirtió del problema.
“Ellos dijeron: ‘Tenemos las empresas, tenemos el material humano para que dichos trabajos se realicen’. Eran trabajos de campo, estudios y encuestas. Nosotros insistimos en que no era el trato y que nos estaban metiendo en graves problemas, pero ellos siempre decían que no había ningún problema”, afirmó.
Muna Dora Buchahin señaló que al final, personas inocentes como Narciso Xicohténcatl Rojas terminan pagando por los verdaderos responsables.
"Te cierran las puertas porque las personas decentes no caben en un sistema de corruptos, sin duda. Te califica de que no cooperas, que eres complicado, que eres problemático".
La red que sigue sin investigarse
La auditoría forense Muna Dora Buchahi, sostuvo que el caso terminó afectando a actores que no necesariamente formaban parte del núcleo de la red de corrupción.
“Esta red de corrupción implicó que más de diez personas que no estaban realmente vinculadas hayan estado en la cárcel o perseguidas, y la gran red está más libre que nunca”, afirmó.
La especialista cuestionó además que nunca se haya investigado a fondo a quienes operaban el esquema.
“¿Quién ha investigado? ¿Quién le ordenaba a Morones? ¿Dónde está? Nadie ha buscado a Morones. Ya debe haber desaparecido y debe estar en alguna playa feliz porque era la operadora de todo esto desde los secretarios y oficiales mayores”, señaló.
Buchahin también afirmó que dentro del sistema muchas veces se margina a quienes intentan cuestionar prácticas irregulares. “Te cierran las puertas porque las personas decentes no caben en un sistema de corruptos. Te califican de que no cooperas, de que eres complicado o problemático”, dijo.
