Jaime García Chávez
López Obrador se dice liberal, pero nos está regresando a la peor etapa del siglo XIX, con su clero político y los fueros militares.
“En estos días Javier Coello Trejo, que presume una gran memoria y no dudo que la tenga, nos ha prodigado su texto memorioso”.
El poder se ejerce a través de señales. Suele ser así, para tener visos de mensajes herméticos sólo entendibles por los iniciados cercanos.
A siete años, cuatro con Peña Nieto y tres con López Obrador, estamos donde mismo.
Pero vale la pena, y cuando digo pena es real, reseñar algunas notas sobre el actual Presidente de la República de Cuba, Díaz-Canel.
Es un hecho que no debemos perder de vista, que María Eugenia Campos Galván va a anteponer a sus responsabilidades sus convicciones personales.
Vox pretende que la rueda de la historia giré en reversa e inventa un anticomunismo verdaderamente ramplón.
Estos movimientos, no me cabe duda, son sintomáticos de una debilidad estructural que hoy se ve oculta tras la popularidad, tendencialmente decreciente del Presidente de la República.
Monreal, desplegando todas sus habilidades –que las tiene y son de vieja data–, aparte de pretender defenestrar al consejo que encabeza Lorenzo Córdova y sin causa justificada, quiere reducir ese alto órgano de once a siete miembros.
Renovación del sistema representativo, federalismo solidario, división real de poderes, respeto a las autonomías, balanzas y contrapesos y laicidad.
Valles es propietario de bienes inmobiliarios del tipo del pequeño espacio forrajero mencionado, se acoge al patrimonio familiar, tiene su casa donde además le brinda solidaridad a su señora madre que cuenta con 94 años de edad.
No paso por alto que el lenguaje lopezobradorista es ambiguo, pues palabras más, palabras menos, ha dicho que él no se va a anclar a pugnas del pasado, aunque ya vemos que hasta en materia del colonialismo español quiere reclamar la reconstrucción del gran Teocalli.
A Marcelo Ebrard, con el socorrido mecanismo de las encuestas con las que López Obrador ha desvirtuado absolutamente la vida partidaria democrática, un día le dijeron que con ese instrumento él no era el favorito.
Por tanto, es entendible que si cotidianamente sale a tribuna, colonizando la opinión pública a diario, no siempre tenga algo importante qué comunicar a los que se supone son sus representados, en la diversidad abigarrada que existe en México, no sólo el pueblo del cual él se considera guía y encarnación.
El Presidente dedicó buena parte de su discurso a Díaz Mirón que, como se sabe, cuando transitó al mundo de la política lo hizo al alto costo de comprometerse con Victoriano Huerta, el golpista y asesino de Madero y Pino Suárez.
En el caso mexicano, las incógnitas del futuro son (pienso en el 2024), por decir lo menos, inciertas, debido a las pulsaciones autoritarias que están más que a la vista con el enfrentamiento que se quiere impulsar con la consulta del próximo domingo primero de agosto para el “esclarecimiento” nebuloso que, al final, ordenó la Suprema Corte de Justicia de la Nación.