Author image

Redacción/SinEmbargo

08/05/2019 - 6:02 am

Crónica de un día terrible / Reforma Educativa

La tarde de este lunes, el intento de robo al auto del periodista Héctor de Mauleón fue frustado por su escolta y que dejó una persona fallecida.

Crónica de un día terrible
La tarde de este lunes, el intento de robo al auto del periodista Héctor de Mauleón fue frustado por su escolta y que dejó una persona fallecida.En El Universal, el periodista y escritor, Héctor de Mauleón, escribe que: “Acabábamos de pedir una copa de vino y un plato de ceviche peruano y entonces mi celular vibró sobre la mesa. Escuché el parlamento más extraño de mi larga vida: “Señor, intentaron robarme el coche y los maté. Acabo de matar a dos ladrones”. Era el Mayor, un militar retirado que trabaja conmigo desde hace cosa de tres años. Me levanté, salí a la calle y le pedí que repitiera lo que acababa de decir. “Me apuntaron a la cara. Los herí. Creo que los maté”, explicó el Mayor. Le pregunté dónde estaba. No se habían escuchado disparos. En las afueras del restaurante Los Primos, en donde yo había quedado comer con el periodista Ricardo Raphael, el Mayor no halló lugar para estacionarse. Tuvo que hacerlo una cuadra más allá, en Francisco Márquez. Se trata de una calle con camellón, y con al menos una de sus banquetas oscurecida por una fila de árboles. […] Hay veces que uno cree estar soñando y esta fue una de ellas. Al doblar la esquina hallé, en ese orden, a un hombre de chamarra azul tirado en la banqueta junto a una pistola escuadra, la portezuela de mi auto abierta, al Mayor con el teléfono en la mano intentando marcarle a alguien —luego supe que marcaba el número 911— y más allá a un hombre regordete, de pantalón amarillo, que yacía boca abajo en medio de un charco rojo de sangre. El hombre de chamarra azul, que se hallaba a centímetros de la pistola, se movía como si despertara de un mal sueño. Yo también he visto esas películas en las que alguien aparta con el pie la pistola de un criminal caído. Quise hacerlo, pues pensé que aquel sujeto podía tomarla y abrir fuego contra las personas que estaban ahí —ya eran decenas y contemplaban pasmadas la escena, pero alguien, no sé si el Mayor o Ricardo Raphael, me dijo que no moviera nada. El Mayor me explicó lo que había pasado. Se estacionó en la calle. Por el calor bajó las dos ventanillas delanteras. Pasaron 20 minutos o media hora. Entonces se acercó por el lado del copiloto el hombre de la chamarra azul y lo encañonó. “Valiste madre, bájate, me voy a llevar el coche”. Al mismo tiempo, el hombre del pantalón amarillo quiso abrir la portezuela trasera. El Mayor traía su 9 mm. debajo de la pierna derecha. […] El Mayor pasó 35 años en el Ejército. Pensó que si el hombre de la chamarra azul bajaba la vista por un segundo, y descubría la cacha del arma bajo la pierna, había una alta posibilidad de que le disparara. Así que reaccionó. Empuñó el arma, le disparó en la cara al hombre que lo encañonaba (la bala le atravesó el maxilar) y luego abrió fuego contra el hombre del pantalón amarillo que intentaba abrir la puerta trasera. El de azul giró sobre sí mismo y cayó. El otro avanzó unos pasos y también se desplomó. […] Marqué al 911 y la llamada no salió: fallaba la señal. Mandé un mensaje a la Secretaría de Seguridad Ciudadana para decir que nos habían tratado de robar y que el Mayor había herido, tal vez matado a dos personas; para pedir que enviaran una patrulla. Eran casi las cuatro de la tarde. Sonaron las sirenas, llegaron periodistas, cámaras y más mirones. El Mayor entregó su arma y su licencia para portarla. Yo había ido a comer a la Condesa y ahora caminaba con la mejor persona que he conocido en los últimos años rumbo a una patrulla, al cubículo de un ministerio público apabullado de trabajo, carpetas, expedientes, detenidos, quejosos, gente que entraba y salía llevando en carne en propia a la ciudad sangrienta: el arranque de año más violento en al menos 20 años.

En Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “una semana después de su abrupta salida del Senado regresará el castigado Salomón Jara, quien el martes pasado faltó a la votación de la reforma educativa y arruinó los planes de Morena y del mismo AMLO, que justificó el oaxaqueño por una “emergencia familiar. Ahora ya no tendrá pretextos luego del llamado del Presidente de la Cámara alta, Martí Batres, y del coordinador morenista, Ricardo Monreal, para que nadie se ausente este miércoles.”

Reforma Educativa
El debate sobre la Reforma Educativa continúa, por lo que esperan que esta vez no falte ningún Diputado en la votación para que Morena obtenga el resultado deseado. Al respecto en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “todo está listo, nos aseguran, para que hoy se discuta y vote en la Cámara de Diputados la minuta de la reforma educativa. La instalación del periodo extra abre con la sesión de Congreso General a las 10 de la mañana y, posteriormente, los diputados iniciarán su plenaria con la que darán cuenta de la recepción de la minuta de reforma constitucional que turnarán a comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Educación, que revisarán los cambios. Más tarde la enviarán al ple no para el debate y votación. En una segunda sesión, que iniciaría a las 17:00 horas, el Presidente de la Cámara de Diputados, el morenista Porfirio Muñoz Ledo someterá la minuta a segunda lectura y debate para luego abrir el tablero de votación. Si pasa, como todo parece indicar, será turnada al Senado para su aval, en espera de que ahora sí no falte ningún senador de Morena. Ya se verá cómo les sale la jugada a los coordinadores parlamentarios morenistas, el diputado Mario Delgado y el senador Ricardo Monreal”.

Luego de que el dictamen de la Reforma Educativa fuera devuelto por el Senado de la república a los diputados, en Milenio, el periodista Joaquín López Dóriga, escribe que: ” Las próximas horas son definitivas para la Reforma Educativa del Presidente Andrés Manuel López Obrador: o se aprueba su iniciativa hoy, o se va hasta el ordinario de septiembre. […] Sin embargo, se encontró una salida parlamentaria: adelantar a este lunes la primera sesión de la Comisión Permanente para hacerle espacio y citar para hoy a un periodo extraordinario y procesarla de nuevo. Así, a las 10 en sesión de Congreso General se abre este extraordinario. Luego sesionarán los diputados. […]Si la oposición vuelve a hacer un frente común, la reforma no pasará, pues en el Senado, Morena y aliados no alcanzan la mayoría calificada. De lograrla, necesitará el visto bueno de al menos 17 congresos locales, lo que este gobierno tiene resuelto y quedará vigente en la Constitución la rectoría del Estado en el control del presupuesto, plazas y política educativa, y no de un grupo como sucedía en Oaxaca y que eliminó la mal llamada reforma de Peña Nieto. Si eso es así, habrá reforma y en buena hora el Presidente habrá mantenido su decisión de no ceder presupuestos ni plazas, lo que, sí, avivará el conflicto con la CNTE, lo que no es nada nuevo, es lo suyo desde su fundación en 1979. Y pasaremos del no dejarle ni una coma, a dejarle dos puntos […] Ayer México fue electo por aclamación y casi por unanimidad en cuatro de las comisiones más importantes de la ONU a las que presentó candidaturas; Estupefacientes, Condición Jurídica y Social de la Mujer, la Junta Ejecutiva de la ONU y el Foro Permanente sobre Cuestiones Indígenas […] La decisión unilateral del gobierno de Trump de establecer aranceles al tomate mexicano equivale a 350 millones de dólares que pone en crisis a los pequeños y medianos productores. […] Uno de cada dos tomates que se comen en Estados Unidos es mexicano […]”

Sin Medicinas
Uno de los problemas más graves que actualmente enfrenta el sistema de salud en México es el desabasto de medicinas. La ausencia de medicamentos para enfermedades crónicas, interfiere con la derecho de la ciudadanía a recibir atención de calidad, por lo que en El Universal, su Editorial, asegura que: “que falten medicinas para los derechohabientes del sector salud no es extraño […]. Lo extraño es que se registre a casi seis meses de iniciada la actual administración y a casi cinco de que se anunció el inicio de la federalización del sistema de salud para dar atención médica ‘de calidad’ y medicamentos ‘de forma gratuita’. El pasado 14 de diciembre el Presidente de la República anunció en Mérida la creación del Sistema Nacional de Salud para el Bienestar de los Mexicanos. Los primeros estados donde se echó a andar el programa fueron los del sur y sureste: Campeche, Yucatán, Quintana Roo, Tabasco, Veracruz, Guerrero y Oaxaca. Cada seis meses, se dijo en esa ocasión, se añadirían ocho entidades al acuerdo para que en dos años quede instaurado el plan en todo el país. El objetivo, según lo expuesto, es que el sistema de salud esté al nivel de naciones como Dinamarca, países nórdicos o Canadá. Con la lentitud que muestra el sector salud, pasarán varios años antes de presumir avances […]. Hasta ahora el gobierno federal ha incumplido el compromiso de hacerse cargo de las compras de diversos insumos y medicamentos en la entidad. Por una situación similar, hace unos días personas portadoras del VIH protestaron en la Ciudad de México debido a que no han recibido el tratamiento de antirretrovirales que les proporcionaba el sector salud. En el Plan Nacional de Desarrollo difundido la semana pasada se establece que se garantizará que ‘hacia 2024 todos los habitantes de México puedan recibir atención médica y hospitalaria gratuita, incluidos el suministro de medicamentos, materiales de curación y los exámenes clínicos’. Mientras llega la fecha, la población con algún padecimiento no puede esperar; en algunos casos su vida depende de ello. La decisión adoptada en diciembre fue que la Federación se haría cargo del sistema de salud en Oaxaca y siete estados más. Algo falló en este periodo. Cualquiera que haya sido la razón […] requiere solución inmediata. Se trata de los más desprotegidos y quienes enfrentan las mayores carencias”.

Crecimiento
El aumento de la participación juvenil en la vida política del país ha sido uno de los objetivos del político independiente Pedro Kumamoto, por lo que en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: “en un peregrinaje por posicionarse de cara al futuro, Pedro Kumamoto, ex Diputado independiente por Jalisco, visitó Zacatecas y manifestó que ‘en los tiempos que vive México, es necesario decirle a la juventud que es fundamental construir discursos alternativos’. En la Benemérita Universidad Autónoma de Zacatecas manifestó que, a pesar de haber perdido los comicios pasados, él y su equipo siguen en el activismo político, porque no les interesa una elección o un cargo, sino promover el cambio. Continúa con el acercamiento con la población, en especial con los jóvenes, para mostrarles la importancia de su participación. La sangre fresca de la política está en la banca, por ahora, pero Kumamoto no se detiene. Pronto la democracia le dará otra oportunidad”.

Honor limpio
Un posible fallo en favor de un ex funcionario de la CFE, podría costar caro a las autoridades, pues en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: “¿se acuerdan de Néstor Moreno? Era aquel funcionario de la CFE acusado de corrupción que andaba en Ferrari, viajaba en su propio yate y tenía mejor cutis que una Miss Universo. Pues resulta que trae una sonrisa que no se le quita ni con cirujano plástico pues, según presume, el magistrado Humberto Manuel Román Franco tiene lista la sentencia para absolverlo. De ser cierto, quedaría libre de toda culpa por los cargos de haberse enriquecido a costa de la Comisión Federal de Electricidad. Y no sólo eso: también habría que devolverle su barquito de 22 millones de pesos y su auto de 3 millones, además de que podría exigir ‘la reparación del daño’ y que se limpie su ‘honor’. Por si fuera poco, dicen que hasta anda buscando a sus viejas amistades de la CFE para que le regresen su chamba. Quienes saben del tema dicen que, extrañamente, el magistrado Román, del Tercer Tribunal Colegiado en Materia Penal, le ha estado dando largas a emitir su resolución. ¿Será que siente toques?”

¿Cuál es el plan de seguridad de la CDMX?
Al respecto del incremento de la inseguridad y los constantes robos en la Ciudad de México y el Estado de México, en Milenio, el periodista Carlos Puig, escribe que: “Hay un aspecto que, por desgracia, es casi normal, que hemos visto en otras transiciones entre gobiernos estatales cuando no son del mismo partido o el mismo grupo político: el aumento de la inseguridad y la violencia. […] Algo así sucedió en CdMx en diciembre, y aunque enero y febrero volvieron a tener incidencias similares a las del año pasado, todo indica que desde entonces otra vez van para arriba. […] No tenemos datos de abril, pero si uno mira —con todos los peros que se han mencionado sobre esa cifra— el reporte de incidencia diaria que se le presenta al Presidente a las 6 de la mañana dice que, en los últimos cuatro días, por ejemplo, hubo 34 homicidios. Ya a finales de marzo, en el Congreso de CdMx, el secretario de Seguridad, Jesús Orta, había dicho que delitos como robo a bordo de taxi, a transeúnte, y en el Metro habían aumentado significativamente desde diciembre, en el primer caso hasta 60 por ciento. La misma Claudia Sheinbaum dijo hace un par de semanas que se había encontrado, por ejemplo, que el número de policías que se supone existían no era, que la ciudad necesitaba más y que por eso, en ciertas áreas “perimetrales”, dijo, se requeriría de la Guardia Nacional. […]Más allá de combatir la corrupción y juntarse temprano, no queda claro cuál es el plan estratégico, lo nuevo para combatir un fenómeno que, sin estar exento de lo que pasa en el país, tiene sus propias características y no parece ceder”.

La mafia y el sargazo
Con el creciente problema del aumento del sargazo en las playas de Quintana Roo y las nuevas acciones que emplearán al respecto autoridades locales, nacionales y empresarios, en el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, escribe que: ” 28 mil 124 toneladas de sargazo se retiraron de las playas de Quintana Roo en sólo una semana de julio… de 2015. Hace casi cuatro años. Cancún fue el municipio donde más se recolectó, le siguió Playa del Carmen, Tulum, Cozumel e Isla Mujeres. Los destinos turísticos más importantes de la zona, de los más activos del país […] el peligro de esta planta de olor fétido no activó alerta alguna, más allá de la creación de una Comisión Intersecretarial, ahí trabajarían los tres niveles de gobierno y, en aquel entonces, se destinaron 13 millones de pesos […] En 2018, el dinero destinado creció a la par del problema: Quintana Roo destinó 322.5 millones de pesos, veinticinco veces más recursos. El verano pasado, el recale de las algas superó en más de 110 mil metros cúbicos al recogido tres años antes, cuando se recolectaron 10 mil 73 metros cúbicos, según datos de la Comisión Nacional de Áreas Naturales y Protegidas. […] En 2018, la remoción total del sargazo llegó a las 168 mil toneladas, la Red de Monitoreo de Sargazo de Cancún alertó que este 2019 podríamos llegar al millón, a la advertencia se unió la Universidad del Sur de Florida. […]Cinco meses después, la realidad es la que los especialistas advirtieron: en 24 horas, las brigadas del municipio de Solidaridad recogen 100 toneladas de sargazo. El origen de este fenómeno está a miles de kilómetros de las costas mexicanas. […] el cambio climático —por si aún no ven con seriedad sus consecuencias— ha provocado modificaciones en las corrientes marinas que llevan al sargazo a moverse en dirección de las manecillas del reloj, lo que causa que choquen en costas, no sólo de México, sino de otros 18 países. […] Además, por si fuera poco, empresarios de Quintana Roo calculan pérdidas por más de 57 mil millones de pesos […]El actual gobierno tenía los antecedentes, las alertas del crecimiento del fenómeno, aun así, decidió esperar a su llegada a las costas mexicanas para poner, o anunciar, manos a la obra […]”

La marcha y el peligro económico
Este domingo, miles de personas (supuestamente de clase media y alta) se manifestaron en el Ángel de la Independencia avanzaron hacia el Monumento a la Revolución para exigir la renuncia del Presidente Andrés Manuel López Obrador. En La Jornada, el periodista Julio Hernández López, escribe que: “la marcha dominical contra el Presidente Andrés Manuel López Obrador constituyó el sustento (numéricamente débil, pero importante y susceptible de magnificación para efectos políticos de los promotores) de la ofensiva que desde flancos mediáticos y financieros se ha desatado para subrayar y acentuar los presuntos errores económicos graves del gobierno identificado con la marca 4T. Apenas pasada la mencionada manifestación de protesta contra el obradorismo, se han sucedido las expresiones de preocupación desde foros y tribunas adscritos al mismo bando de los marchantes dominicales: la economía está en peligro por las pésimas decisiones del Presidente y de su gabinete impreparado, es la leyenda en focos rojos que se está instalando en la marquesina de los espectáculos de la derecha. Una acometida de estas proporciones contra la mencionada 4T necesitaría una cobertura de tipo social y político, como la habilitada sin mayor organización ni sustancia para caminar en la Ciudad de México con una participación ínfima y equívoca, al parecer con un apresuramiento inexplicable y una vacuidad programática poco explicable en una primera lectura. Hoy, esa caminata, legítima y válida en términos democráticos, pero políticamente deshilachada y vana, tiene sentido como una forma de cobertura y preparación para la embestida en curso contra el manejo económico que ha hecho el obradorismo y sus supuestas consecuencias sumamente adversas para la economía nacional. El apóstol de la vulgaridad política, Vicente Fox Quesada, tránsfuga de su propia historia, panista-priísta-ahora sin partido, ha brincado de nuevo al tapanco del oportunismo (lo hace día tras día) para tuitear: “Es la ‘economía güey’, dijo el Presidente Clinton refiriéndose a que es la variable más importante para un ciudadano. Y es precisamente la mayor debilidad de López”. Diarios internacionales especializados en asuntos económicos también han enumerado los focos rojos que a su entender están colocando en riesgo al país. Comentaristas locales sostienen y reproducen análisis similares.

Iniciativa Mérida y “uso de la fuerza”
En Milenio, el periodista Carlos Marín, escribe que: “hace casi un año, Washington fue sede del Concurso Nacional de Simulacro de Juicio de la Iniciativa Mérida para capacitar abogados en el nuevo sistema penal acusatorio de México y crear una nueva generación de litigantes. Fue parte de un programa del acuerdo de 2008 entre los presidentes George W. Bush y Felipe Calderón. […] Cada una coordina concursos de simulación de juicio y talleres de litigios orales para equipos de las universidades participantes[…] El interés en el programa es creciente: en 2014 aplicaron 319 equipos y en 2018 se recibieron aplicaciones de casi 700. El breviario procede ante el propósito del Presidente Andrés Manuel López Obrador de desaparecer la Iniciativa Mérida. Quiere que el dinero que recibía México se destine al desarrollo y la creación de empleos en México y Centroamérica. El secretario de Seguridad Pública, Alfonso Durazo, informó que el gobierno de AMLO busca que Donald Trump acepte reorientar esos recursos para el progreso regional […] pero en su charla matutina de ayer el Presidente corrigió: de la GN se hará cargo el gobierno mexicano. “Lo de la Iniciativa Mérida queremos que se reoriente por completo porque eso no ha funcionado. No queremos que haya cooperación para el uso de la fuerza, queremos que haya cooperación para desarrollo. […] A López Obrador lo han mal informado: la Iniciativa Mérida es un acuerdo de seguridad impulsado por Estados Unidos y México que sumó a los países centroamericanos pero no para la cooperación militar, sino dirigido a dos objetivos precisos: combatir el narcotráfico y el crimen organizado, con el involucramiento de los departamentos de Estado y Justicia: el Pentágono, el Consejo Nacional de Seguridad estadunidense, la CIA y la DEA, y por México el Congreso de la Unión, la Sedena, la Marina Armada, la Secretaría de Seguridad Pública, la ex PGR (hoy Fiscalía General) y el Cisen. Para ese efecto, Estados Unidos aporta alrededor de 400 millones de dólares al año y los programas comprenden asimismo tareas tan ajenas al uso de la fuerza o los helicópteros artillados como la nada violenta capacitación de abogados mexicanos para que se vuelvan expertos en el nuevo sistema penal acusatorio”

El PRI quiere ser de izquierda
Tras la reunión del Consejo Político Nacional del Partido Revolucionario Institucional (PRI) de este lunes, en la que invariablemente se trató el tema de su próxima elección interna, al respecto, en El Universal, el periodista Carlos Loret de Mola, escribe que: “La tarde de antier fue tarde de fuego en el PRI (Partido Revolucionario Industrial). Un agarrón entre los dos grupos que buscan reconstruirlo. Una comida y luego una reunión en las que hubo rispideces, jaloneos, levantones de voz y hasta amenazas. El más desprestigiado de los partidos políticos relevantes atestiguó un encontronazo entre el grupo que lleva a la cabeza al Gobernador de Campeche, Alejandro Moreno, y el que postula al ex Secretario de Salud y ex Rector de la UNAM (Universidad Nacional Autónoma de México), doctor José Narro. A Alejandro Moreno “Alito” lo respaldan los gobernadores del PRI; en especial, el de Oaxaca, Alejandro Murat. Y tiene el visto bueno del Presidente López Obrador. A José Narro lo respaldan Manlio Fabio Beltrones, el Senador Miguel Osorio Chong, el ex Presidente Carlos Salinas y casi todos los ex dirigentes del partido. El lunes ambos grupos se encontraron para definir el método de la elección del nuevo dirigente nacional. El grupo de Alito se impuso al grupo pro-Narro. Los del campechano querían que la elección priista fuera en votación abierta de los más de seis millones de militantes que tiene el padrón de ese partido. Los del ex rector buscaban que solamente los aproximadamente siete mil delegados fueran los electores. […] Al final se decidió que fuera una elección abierta a la militancia con el padrón existente, organizada por el PRI, no por el INE (Instituto Nacional Electroral). […] Me sorprendió que la apuesta del PRI sea comerle un pedazo del pastel de la izquierda al Presidente López Obrador. No tanto desde el miedo que genera por sus planes económicos y sus rasgos autoritarios, sino desde el desencanto de su propia base ante malos resultados y de los damnificados de sus decisiones. Veremos si los priistas son capaces de reconstruir un partido que, por ahora, parece hundido en el peor de los pantanos: el de la intrascendencia”.

 

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas