México

Emilio Lozoya confirma lo que ni siquiera PGR dijo con todas sus letras: que el Fiscal se fue por él

21/10/2017 - 4:15 pm

Desde su cuenta personal, Emilio Lozoya ha terminado por confirmar por qué se fue Santiago Nieto, algo que la Procuraduría no dijo sino, apenas, sugirió. El ex director de Pemex confirmó que cuando la PGR hablaba de “violar el debido proceso” se refería a él, a su caso.

Ciudad de México, 21 octubre (SinEmbargo).- Ayer por la noche, el Subprocurador Jurídico y de Asuntos Internacionales de la procuraduría General de la República (PGR), Alberto Elías Beltrán, dejó ver en un tuit el por qué del cese del titular de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales (FEPADE), Santiago Nieto.

Dijo: “No permitiremos que se violente el debido proceso, la @PGR_mx es garante del cumplimiento de la legalidad”.

Elías Beltrán apenas sugirió que Santiago Nieto violó el “debido proceso”.

Pero hoy, Emilio Lozoya ha terminado por confirmar por qué. El ex director de Petróleos Mexicanos (Pemex) confirmó que él es la causa por la que el Fiscal fue despedido, aunque negó haberlo presionado para que declarara su inocencia en el caso Odebrecht.

Ha sido el ex director de Pemex el que la aclarado, con todas sus letras, que cuando la PGR se refería a que se había violado el debido proceso, era con él, con su caso.

Santiago Nieto denunció esta semana presiones de Lozoya, investigado por recibir sobornos de la empresa brasileña Odebrecht, y fue despedido por la Procuraduría por transgredir “el código de conducta” de la institución.

“Ante la desinformación de quienes mienten, difundo documento procesal que se debía guardar bajo sigilo judicial”, dijo Lozoya al publicar en su cuenta de Twitter una carta dirigida al fiscal para que fuera notificado si se encontraba bajo investigación.

“Para los mentirosos y violadores de la ley, la politiquería es el camino preferido. Que encuentren estas personas cualquier intento de intimidación, amenaza o petición fuera de la ley”, agregó.

En el documento, fechado en agosto pasado y que tiene todos sus datos personales, Lozoya le solicitó al Fiscal ser informado si existía alguna imputación en su contra en la investigación abierta por el caso Odebrecht.

El ex director de Pemex también pidió a la Fepede ser citado para declarar en relación con estos hechos a fin de aportar, de ser el caso, cualquier información para su esclarecimiento.

En mensajes en Twitter, Lozoya retó a encontrar en este documento “cualquier intento de intimidación, amenaza o petición fuera de la ley”.

De acuerdo con las acusaciones formuladas en Brasil por empleados bajo proceso de la firma, Lozoya recibió más de 10 millones de dólares de Odebrecht cuando era coordinador de Vinculación Internacional en la campaña del Partido Revolucionario Institucional (PRI), cuyo candidato era el hoy presidente Enrique Peña Nieto, y continuaron durante su gestión al frente de Pemex (2012-2016).

Lozoya habría recibido más de 4 millones de dólares de abril a noviembre de 2012, cuando estaba en la campaña de Peña Nieto- y 6 más cuando ya era titular de Pemex, cargo que ocupó desde finales de ese año hasta enero de 2016.

En agosto pasado, el ex director de Pemex compareció la Fiscalía en calidad de imputado en el caso de los sobornos de Odebrecht.

Empresarios, grupos civiles, partidos, empresarios, ciudadanos y activistas protestaron por la la destitución de su cargo de Santiago Nieto Castillo de la Fiscalía. Todos llegan a un misma conclusión: el cese intenta mantener en la oscuridad los presuntos sobornos entregados por la empresa brasileña Odebrecht a políticos mexicanos y, en particular, a Emilio Lozoya.

Y ese dinero se habría usado para la campaña presidencial del 2012, en la que Enrique Peña Nieto resultó electo.

Una petición iniciada anoche en Change.org, que reúne hasta el momento más de 4 mil firmas, pide que el Senado sea “contrapeso real y restituya” a Santiago Nieto como titular de la Fepade, pues de no ser así, se pondría en riesgo la democracia. La petición señala que si el Senado no objeta, la institución, que investiga y persigue los crímenes electorales, no tendría titular de cara a las elecciones de 2018.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video

más leídas

más leídas