SinEmbargoMX

CNDH pide a tribunales federales revisar arresto erróneo en caso Ayotzinapa; Ombudsman llama a “corregir injusticia”

22/06/2018 - 2:45 pm

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos informó hoy que presentó un amicus curiae a los Tribunales Federales que conocen del caso de Erick Uriel Sandoval Rodríguez, el profesor que fue detenido erróneamente acusado de formar parte del grupo criminal Guerreros Unidos y participar en la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa hace más de tres años.

El ombudsman nacional recordó que el retrato hablado hecho con base en los testimonios muestran como el verdadero culpable a un hombre llamado Édgar, no a Erick Sandoval. “¿Quién va a resarcir? No hay compensación para eso, más allá de la reparación integral que estaremos solicitando, el daño está causado”, expusó, y enfatizó que acompñaran a sus familiares en la búsqueda de justicia.

México, 22 de junio (EFE).– La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) de México presentó a diversos tribunales federales, ante la “inacción” de la Procuraduría General de la República (PGR), un amicus curiae –o “amigo de la corte”, escrito en el que se presentan recomedaciones u observaciones sobre un proceso penal– para que se haga justicia en el caso del hombre detenido erróneamente por la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa en 2014.

En un comunicado, el organismo denunció hoy el “silencio” en el que se ha sumido la PGR en lugar de atender el asunto, y lo tildó de “incomprensible”.

El pasado martes, la CNDH reveló que a uno de los detenidos por la desaparición de los 43 jóvenes, Erick Uriel Sandoval, se le atribuyó “de manera equívoca” la identidad de otra persona, a quien se identifica con los sobrenombres de “la Rana” o “el Güereque”.

La Comisión solicitó entonces la implementación de medidas cautelares para la salvaguarda del detenido y para otras 17 personas más, entre las que se encuentran familiares de Sandoval y testigos. No obstante, estas no han sido concedidas, indicó la CNDH.

El amicus curiae  es una figura que permite a actores ajenos a un juicio o proceso ofrecer razonamientos jurídicos y consideraciones vinculadas con los hechos investigados. En este caso, los escritos han sido presentados ante dos tribunales con residencia en Matamoros, Tamaulipas, los cuales llevan el caso de Sandoval.

“Esta Comisión Nacional expresa su convicción en que las autoridades judiciales valorarán los elementos que les fueron aportados y emitirán una resolución en favor de la justicia”, indicó el organismo.

En entrevista con medios el Presidente de la CNDH, Luis Raúl González Pérez, recordó que el juez a cargo del caso de Erick  Sandoval no encontró elementos para imputarlo, sólo dijo “pero no vaya a ser que se haya borrado el tatuaje”. Ante ello, el ombudsman recalcó que el organismo defensor de los derechos humanos ya comprobó que no hubo ningún borramiento de tatuajes, porque no es la persona, “ya dimos datos de en quién puede recaer precisamente la identidad que conforme a los testigos señalaron”, expuso.

González Pérez recalcó que el organismo defensor de los derechos humanos espera que la PGR “corrija una injusticia” y no deje de investigar a quienes sí cometieron el delito.

Asimismo, señaló que dará vista del caso ante la Secretaría de la Función Pública y la Visitaduría General de la PGR, el órgano de control interno de la fiscalía, para que analice si hay o no responsabilidades administrativas.

“La Rana” es, supuestamente, uno de los integrantes del grupo criminal Guerreros Unidos, vinculado con la desaparición de los 43 jóvenes en el  estado de Guerrero.

De acuerdo con la versión oficial, rechazada por familiares y expertos internacionales que investigaron el caso, los 43 estudiantes fueron detenidos en Iguala la noche del 26 de septiembre de 2014 por policías que los entregaron a miembros de Guerreros Unidos, quienes los mataron e incineraron los cuerpos en un vertedero de basura.

 

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video