Ciudad de México, 20 de mayo (SinEmbargo).- Una mujer transgénero demandó al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS) por negarle la cirugía de reasignación de sexo.
El IMSS no cedió ante las exigencias de la derechohabiente y extendió la batalla legal hasta las últimas instancias dejando como resultado un precedente en materia de derechos de salud, no discriminación, identidad sexual y libre desarrollo de la personalidad.
El caso fue resuelto por un tribunal colegiado el 3 de julio del año pasado, pero fue dado a conocer apenas este 8 de mayo por el Semanario Judicial de la Federación. Esta es la historia.
Una transición y una cirugía negada
Todo comenzó cuando una mujer transgénero comenzó a hacer su transición. Para empezar, modificó legalmente su acta de nacimiento para cambiar su nombre y género, logrando que su documentación oficial coincidiera con su identidad.
Con el trámite administrativo listo, inició ahora el médico. Como derechohabiente del IMSS, acudió a su clínica y solicitó que le realizarán una cirugía de reasignación de sexo.
Sin embargo, el Seguro Social se negó a realizar la cirugía argumentando que este procedimiento era estético y no estaba cubierto por su seguro de enfermedades.
Ante la negativa del instituto, la derechohabiente interpuso un juicio de amparo argumentando que la negativa del IMSS violaba sus derechos humanos a la identidad sexual, al género, a la salud, al libre desarrollo de la personalidad y a la no discriminación.
El amparo quedó en manos de un juzgado de distrito que falló a favor de la mujer transgénero y ordenó al Seguro Social a realizarle la cirugía, poniendo como condiciendo que la paciente se mantuviera en todo momento afiliada al instituto.
La defensa del IMSS: no pueden violar mi libertad
Claramente en desacuerdo con la decisión del juzgado de distrito, el IMSS presentó un recurso de revisión y en su defensa insistió en que la cirugía solicitada por la derechohabiente es meramente estética.
Pero no sólo eso, también aseguró que el resultado del amparo en su contra viola su libertad para establecer políticas, estudios y campañas en materia de salud.
Sorpresivamente la demandante se inconformó de igual manera en contra de la sentencia del juzgado del distrito, aún cuando el amparo se resolvió a su favor.
Con lo que no estaba de acuerdo fue con la condición que le puso la autoridad para recibir la cirugía y argumentó que el beneficio médico debía respetarse sin importar si perdía la afiliación, ya que el retraso en la operación fue culpa del propio IMSS.
La decisión final: el IMSS la tiene que operar
El casi quedó en manos del Primer Tribunal Colegiado en Materias Penal y Administrativa del Décimo Séptimo Circuito que finalmente falló a favor de la derechohabiente y en contra del IMSS.
En su sentencia, el tribunal colegiado rechazó el argumento del instituto sobre que la cirugía era meramente estética y aseguró que su propósito va más allá de mejorar la apariencia física de la demandante, sino que también tiene como fin un mayor grado de bienestar general, en cuanto a su estado físico, mental, emocional y social.
No sólo eso, los magistrados del caso precisaron que el IMSS debe de ofrecer las personas transexuales que busquen reasignación de género la opción médica hormonal, la quirúrgica o ambas.
Sobre la supuesta violación a la libertad, el tribunal colegiado señaló que si bien el IMSS tiene un margen amplio para establecer políticas públicas, estudios y campañas en materia de salud, esto no implica que esté exento de garantizar a las personas derechohabientes su derecho humano a la salud, sin que conlleve una violación a su autonomía.
Por otra parte, los magistrados rechazaron la condición que puso el juzgado de distrito a la demandante de mantenerse afiliada al seguro si quería recibir la atención médica bajo el argumento de que la derechohabiente se encuentra en situación de vulnerabilidad estructural por su calidad de persona transexual y a efecto de garantizar su derecho humano a la salud.
Con esta decisión, la demandante consiguió que el IMSS le realice la cirugía de reasignación de sexo, además, le da la opción e elegir si quiere también un tratamiento hormonal y se bateó la condición que le pusieron de seguir afiliada para recibir el servicio médico.
