Ciudad de México, 16 de junio (SinEmbargo).- De cara a las elecciones intermedias de 2027, Morena enfrenta uno de los mayores desafíos desde su llegada al poder: demostrar que puede mantenerse como una alternativa distinta a los partidos tradicionales sin cargar con los vicios de los perfiles que ha incorporado en los últimos años. Daniela Barragán, Meme Yamel, Álvaro Delgado y Héctor Alejandro Quintanar coincidieron que la fortaleza electoral del movimiento podría verse comprometida si no logra depurar a personajes provenientes del PRI, PAN y otras fuerzas políticas que han arrastrado prácticas cuestionadas a las filas de la llamada Cuarta Transformación.
Meme Yamel señaló que existe una preocupación legítima sobre la capacidad de Morena para deshacerse de perfiles que, pese a haber cambiado de partido, no modificaron sus prácticas políticas.
“Creo que es un gran momento para cuestionar qué es lo que va a pasar o no en la izquierda, porque sí, le abrieron la puerta a muchos expriistas, expanistas que no cambiaron de ideología, que tampoco cambiaron de voluntad y sí, siguen con exactamente las mismas mañas”, afirmó.
La periodista sostuvo que el dilema para Morena será decidir si privilegia la congruencia o la rentabilidad electoral. “Vamos a hablar si de verdad Morena como partido tiene esa visión de sacudirse las pulgas, de cambiar o si con tal de ganar van a seguir haciendo lo que sea y permitiendo más bien que perfiles indeseables contaminen un proyecto que mucho dice es la esperanza de México”, planteó.
Como ejemplo mencionó el caso de la familia Monreal en Zacatecas. “No podemos negar que muchos perfiles que están hoy por hoy todavía en el partido que dice ser la esperanza de México terminan trayendo todos sus lastres. Por ejemplo, los Monreal. En Zacatecas lograron que Saúl Monreal como que le bajara tantito a la intención de ser Gobernador, pero ahora quiere ver si puede ser otra vez Alcalde de Fresnillo. Entonces volvemos a ver estos personajes con las mismas mañas priístas, con las mismas mañas de las que la ciudadanía se ha quejado toda la vida”, expresó.
Por su parte, Daniela Barragán consideró que la elección de 2027 será tan relevante para el futuro de Morena como la presidencial de 2030. A su juicio, el partido llega a esa cita electoral en medio de campañas permanentes de desgaste impulsadas por la oposición, pero también por errores propios.
“Creo que es un momento crucial el que tiene Morena y dadas las condiciones actuales termina siendo igual de importante que la elección del 2030, esta elección del 2027”, señaló. Recordó además la estrategia de los llamados “narcohashtags”, que primero buscaron golpear al expresidente Andrés Manuel López Obrador y posteriormente a Claudia Sheinbaum mediante acusaciones que evolucionaron de “narcocandidata” a “narcopresidenta” y “narcopartido”.
Sin embargo, Barragán sostuvo que existe otra narrativa que ha sido fortalecida desde dentro del propio movimiento. “También hay otra que desafortunadamente ha sido muy alimentada por el propio Morena, que es la de hacerle creer a la gente que no importa que deje de votar por el PRI o por el PAN, los partidos tradicionales, porque en Morena son igual de corruptos. Eso también es una campaña que ha estado de manera permanente”, explicó.
La periodista añadió que esa percepción no surge únicamente por la incorporación de cuadros provenientes de otros partidos, sino también por la permanencia de personajes cuestionados dentro de la propia estructura morenista.
“Ha sido alimentada por Morena, por todas estas personas, no solamente a las que adopta de la basura verde, la basura PRI, la basura PAN, sino también los propios que mantiene”, sostuvo.
Héctor Alejandro Quintanar, en tanto, contextualizó el debate en el marco de la debilidad electoral de la oposición. Afirmó que PRI y PAN han sobredimensionado durante años su capacidad de influencia y negociación frente a una fuerza política que conserva una amplia ventaja en las urnas.
“En México existe una crispación donde una minoría tiene derecho a existir y lo importante en una democracia es que aspire a convertirse en mayoría, pero lo que no es democrático es que esta minoría se sienta más de lo que es. Y eso es lo que ha hecho la oposición desde 2018, sentirse mucho más de lo que es”, señaló.
Quintanar consideró que esa actitud ha deteriorado el debate público y ha llevado a sectores opositores a insistir en narrativas sobre una supuesta dictadura o autoritarismo en México.
“Creo que es muy deleznable lo que han hecho PRI y PAN en estos ocho años de asumirse un actor político más poderoso de lo que en realidad es”, afirmó.
No obstante, Álvaro Delgado advirtió que precisamente la debilidad actual de la oposición podría generar una peligrosa sensación de confianza dentro de Morena. Recordó que la Presidenta Claudia Sheinbaum mantiene niveles de aprobación cercanos al 70 por ciento y que el partido conserva una ventaja considerable en las preferencias electorales.
“Estos dos datos pueden hacer que quienes toman las decisiones digan: ‘No pasa nada’”, alertó. Sin embargo, insistió en que la verdadera prueba para Morena consiste en demostrar que no existe espacio para la corrupción dentro del movimiento.
“Morena no es espacio para los corruptos y no solamente para atajar a los que quieren llegar a ocupar posiciones legislativas y de gobierno, sino para sacudirse a los que ya están hoy en posiciones de gobierno y legislativas”, planteó.
Delgado sostuvo que la depuración interna es indispensable para que el partido pueda diferenciarse de manera clara de las fuerzas políticas tradicionales.
“Acreditar de manera pública que hay esa voluntad, que hay ese deseo viéndolo a largo plazo de que habrá un proyecto limpio, distinto y distinguible a quienes hoy están en la oposición”, dijo.
