La iglesia también considera que los criterios de la Corte no son obligatorios para el poder legislativo en la elaboración de leyes, lo cual ha sido sostenido públicamente por algunos ministros de la Corte en sus votos particulares.
Ciudad de México, 25 de junio (SinEmbargo).– La iglesia católica cuestionó este domingo a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ante el interés de despenalizar el aborto, luego de que resolvieran una contradicción de criterios entre tribunales colegiados, en la que ahora una mujer puede ampararse contra las leyes que penalizan el aborto, aún sin estar embarazada.
El posicionamiento fue publicado en la editorial Desde la fe. Ahí, la iglesia hace una serie de preguntas en su editorial: ¿La mujer necesita protegerse de su propio hijo, al grado de tener que quitarle la vida?, recalca que es una “situación extrema”, el cual es un discurso plagado de mentiras y falsos derechos, deshumanizando la vida en su inicio, enfatiza.
También cuestiona a la Suprema Corte por expresar que la vida del concebido debe protegerse de manera gradual, la iglesia se pregunta: “¿Cuáles son los criterios científicos, filosóficos, jurídicos o de derechos humanos que sustentan que proteger una vida de manera gradual se pueda llamar ‘justicia’?”
#EDITORIAL Vemos con preocupación que, en materia de derechos humanos, el respeto por la Vida sigue siendo vulnerado, en la práctica, en las leyes y en las interpretaciones judiciales. 👇https://t.co/BFiFbgr2kv
— Desde la fe (@DesdeLaFeMx) June 25, 2023
De acuerdo con la Corte, “la vida del concebido aún no nacido debe protegerse de manera gradual”, por lo que la iglesia católica cuestionó el por qué una vida humana se protege de “manera gradual y no absoluta”.
Asimismo, expuso que el tema debería ser regulado por los congresos, como el poder legislativo y a su vez lo definan los gobiernos en política pública.
“Está siendo invalidado por un poder que, aprovechando su facultad interpretativa en materia de derechos humanos, intenta ordenar, dictando cómo deberían ser las leyes a su juicio”, se lee en la editorial.
La iglesia también considera que los criterios de la Corte no son obligatorios para el poder legislativo en la elaboración de leyes, lo cual ha sido sostenido públicamente por algunos ministros de la Corte en sus votos particulares.
Finalmente expuso “que no se busca castigar con cárcel a una mujer que haya tenido que abortar, pero mientras se disfrace de supuesto derecho lo que en sí es una tragedia; mientras no se genere política pública que apoye a la mujer embarazada en lugar de orillarla a deshacerse de su hijo, como si ésta fuera la única respuesta capaz de ofrecerse por parte de la sociedad y del Gobierno ante un embarazo inesperado; mientras el negocio del aborto siga disfrazándose de una supuesta piedad por las mujeres, es importante seguir denunciando”.
