Redacción/SinEmbargo
México frente a Trump / ¿Votar por enojo o por miedo? / Las palabras y los silencios...
México frente a Trump
Durante la semana se dio una serie de declaraciones del Presidente Donald Trump, de nuevo contra México, que provocó que por fin el Presidente Enrique Peña Nieto mandara un mensaje claro y enérgico para tratar de detener los ataques y difamaciones de parte del mandatario estadounidense en contra de nuestro país pero tal parece que fue demasiado tarde ya que dicho mensaje no tuvo ninguna repercusión en el entorno del señor Trump, lo que habrán de tomar en cuenta los aspirantes presidenciales para que quien gane, cambie la estrategia en el trato con el Presidente de Estados Unidos y trate con respeto a México, y de este tema, en Reforma, el periodista Jorge Ramos, escribe que: "me preocupa que los cuatro candidatos mexicanos a la Presidencia enfrenten a Donald Trump con demasiada ingenuidad. [...]. Trump es un necio, particularmente en las cosas en las que no tiene la razón. La primera lección que he aprendido es que Trump es Trump. No cambia. La persona que acaba de ordenar el envío de tropas estadounidenses a la frontera con México [...] es la misma que el 16 de junio del 2015 [...] calificó a los inmigrantes mexicanos de criminales y violadores. Es la misma retórica racista y xenofóbica, y es el mismo Trump pero ahora con más poder. Apaciguar a hostigadores como Trump nunca funciona. La invitación que el Presidente Enrique Peña Nieto le hizo al candidato Trump en el 2016 para ir a Los Pinos fue un grave error. [...]. Peña Nieto nunca entendió que pudo haber salvado el final de su sangriento y corrupto sexenio si se hubiera enfrentado con dignidad a Trump. Pero quiso ser su amiguito y se lo comieron vivo. Su enojado discurso de hace unos días llegó casi tres años tarde y no implicó ningún costo para Trump. El próximo presidente o presidenta de México no puede cometer los mismos errores y esperemos que tenga más valentía y carácter que el actual habitante de Los Pinos. Lo primero que hay que entender es que Trump a sus 71 años no va a cambiar. Nada se ganará con discursos, tuits o largas sobremesas. [...]. Pero un punto débil de Trump es que necesita a México. Sin la ayuda de México, las drogas y los inmigrantes centroamericanos podrían fluir sin control por territorio mexicano hasta llegar a la frontera de Estados Unidos, como quedó demostrado con el reciente incidente de la caravana de hondureños. La amenaza de México a Trump es que sin el Tratado de Libre Comercio tampoco habría cooperación migratoria. Y ningún muro podría detener eso. El otro punto importante es que, quizás, no habrá Trump después del 2020. Esto le permitiría a México una estrategia a dos tiempos. El próximo Presidente o Presidenta puede enfrentar duramente a Trump al principio de su mandato. Tiene, en realidad, muy poco que perder. Trump nunca será amigo de México y los mexicanos agradecerían tener un Presidente que no se achicara como Peña Nieto. Si Trump se reeligiera en el 2020, habría que recalibrar la estrategia inicial de enfrentamiento. Pero, para entonces, Trump ya sabría que tiene en México un socio y no una piñata. [...]. Quien gane las elecciones en México el primero de julio debe saber que es totalmente ilusorio e inútil creer que puede cambiar la forma de pensar de Trump. El respeto no se regatea, se gana".
¿Votar por enojo o por miedo?
Ahora que estamos a menos de tres meses para el día de la votación, el miedo y el enojo van a ser determinantes para definir la elección ya que en el país se ha instalado la idea de que se viven los peores tiempos en todos sentidos, que a decir verdad no es así en el estricto sentido de la palabra, lo que sí es verdad es que se tiene que mejorar en varios aspectos, entre ellos en el combate a la corrupción, regresar la seguridad y mejorar la educación, pero, será importante que de aquí al primero de julio próximo, se dejen de lado el miedo y el enojo a la hora de votar y elegir el mejor candidato después de un análisis de los candidatos y sus respectivas propuestas, y de ello, en Milenio, el periodista Hugo García Michel, escribe que: "dos son las sensaciones que parecerían flotar en el ambiente luego del inicio oficial de las campañas electorales: el enojo y el miedo. En medio de la polarización política que vivimos, en la que la visceralidad y el rencor gobiernan las mentes y las entrañas de muchos mexicanos; en medio de una nación dividida entre facciones antagónicas, con odios dignos de una guerra civil, los próximos tres meses habrán de ser determinantes para el futuro de un país en el que las percepciones son más poderosas que la misma realidad. [...]. Cierto que en México sigue habiendo pobreza, cierto que la inseguridad y la violencia campean de un modo insoportable, cierto que la corrupción continúa siendo un mal endémico desde hace casi 500 años. Falso, sin embargo, que la gente común esté invadida por un ánimo revolucionario o que desee cambios bruscos y dramáticos en su vida cotidiana, esa vida de todos los días en la que las personas y sus familias tratan de salir adelante y vivir en paz. Pero se ha apostado por la leyenda de que el país está peor que nunca y muchos lo han creído. No solo eso: lo han creído y han caído en el garlito de la furia y el odio, sin darse cuenta de que con ello están sirviendo a intereses políticos que manipulan ese ánimo. [...]. Se dice entonces que el miedo y el odio serán los dos factores determinantes para los electores a la hora de depositar su voto en la urna. Frente a ello, yo apuesto aún por la reflexión y la sensatez de la mayoría de los mexicanos. Que no nos dejemos llevar por las percepciones creadas y meditemos bien nuestra decisión. Como pocas veces, el futuro de nuestro país está en juego. Como pocas veces, el abismo se abre ante nosotros y amenaza con jalarnos al fondo. Seamos inteligentes, seamos sensatos, seamos prudentes".
Las palabras y los silencios...
En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, presenta un análisis de algunos de los primeros spots y discursos de los candidatos presidenciales a una semana de haber iniciado oficialmente las campañas presidenciales, y en muchos de los casos, los aspirantes a la silla presidencial dejan de lado temas que son fundamentales para la sociedad y que se tocan día tras día, aunque también hay asuntos que abordan los cuatro, pero lo que sorprende es que todos tienen una versión de país diferente a pesar de que es el mismo territorio el que aspiran gobernar, y de ello escribe que: "inaudito. En medio de la campaña presidencial, los candidatos hicieron un alto para expresar respaldo a la postura de Enrique Peña Nieto frente a la decisión de Donald Trump. La Guardia Nacional que, por mandato del ocupante de la Casa Blanca, debe ubicarse en la frontera con nuestro país, [...]. Inaudita, sí, pero necesaria la unión de las voces que hoy buscan el voto ciudadano. Sin embargo, estamos acostumbrados a que no haya coincidencias, al subrayado de las diferencias. Ha transcurrido apenas una semana de la campaña. Ha sido un camino largo llegar hasta aquí. Aún faltan once semanas más. Pero el arranque, excepto este episodio Trump, ha estado marcado por las diferentes visiones del país que cada candidato tiene. ¿Cómo es posible si se trata del mismo territorio? ¿Por qué unos no ven lo que otros sí? ¿Por qué a uno le importa más hablar de corrupción y otro más de los jóvenes? Retomo un análisis realizado por Adrián Santuario, un joven científico mexicano que, con ayuda de un algoritmo, revisó los temas y las palabras más utilizadas por cada candidato en sus respectivos discursos de arranque de campaña. Ricardo Anaya, así como en su spot, aprovechó ser el más joven de los cuatro. Se refirió a los jóvenes en diez ocasiones. Andrés Manuel López Obrador, lo hizo tres veces. José Antonio Meade y Margarita Zavala lo hicieron en dos. Pero para Anaya, al igual que para Zavala, la cultura fue un tema ausente. Ni una sola mención. Meade la mencionó una vez. En el discurso de Andrés Manuel López Obrador apareció seis veces. La inseguridad no fue tema para la aspirante independiente. Meade la mencionó una vez, Anaya dos y Andrés Manuel López Obrador en tres ocasiones. [...]. El tema de la gasolina sólo fue mencionado por Andrés Manuel López Obrador, lo mismo que los impuestos. La familia, eso sí, fue mencionada por Meade en once ocasiones, por López Obrador en cinco, por Anaya en dos, pero Zavala no habló del tema. [...]. Las mujeres, por su parte, no figuraron en el discurso de Anaya, no resulta extraño, si en su equipo más cercano no hay presencia femenina. Tal como se lo comenté a Xóchitl Gálvez en el debate que hicimos en Imagen Televisión. Andrés Manuel López Obrador y Margarita, el que tiene gabinete paritario y la única mujer candidata a la Presidencia, mencionaron el tema en dos ocasiones. Meade mencionó a las mujeres en ocho ocasiones. Y de los temas que, pensamos, serían el centro de la campaña, algunos prefirieron no incluirlos o reducir su presencia: sólo Andrés Manuel López Obrador habló del muro y la frontera, ese tema que ayer, coyunturalmente, ya los unió a todos. López Obrador mencionó la inseguridad tres veces, Anaya dos, Meade una y Margarita, de plano, no dijo ni pío. Lo mismo sucedió con la violencia: Zavala de nuevo callada, Meade lo mencionó en una ocasión, Anaya en dos y Andrés Manuel López Obrador en cuatro. [...]. Una pena que para los cuatro candidatos, los temas de los que se hablan en las sobremesas hayan aparecido mínimamente en sus discursos. La campaña sigue, pero la coyuntura nacional también. Tal vez sea esa brecha la responsable de que la campaña pinte un tanto gris. ¿O usted siente que esta campaña vaya de la mano a la situación del país?".
Sácalos de Siria y mándalos a la frontera con México
En El Universal, el internacionalista Mauricio Meschoulam, hace un análisis de lo que puede ser Donald Trump como Presidente de los Estados Unidos y la manera en que toma decisiones para tratar de defender los intereses de su país por encima de todos los demás, sin importar que las medidas que llegue a tomar sean controvertidas y peligrosas, aunque de acuerdo con su discurso, simplemente actúa de la forma que Trump cree será mejor para él y su país, y de ello escribe que: "'el plan fronterizo irracional de Trump', es el título de un editorial del NYT del jueves. El diario neoyorkino argumenta que la estrategia de desplegar a la Guardia Nacional en la frontera con México no está basada en la lógica o en la realidad de los flujos actuales de migrantes, los cuales presentan un desplome histórico. El otro tema que se encuentra circulando la agenda estos días es la decisión de Trump de retirar 'muy pronto' a las tropas estadounidenses enviadas a Siria para combatir a ISIS. [...]. Comprender a Trump, su forma de pensar y su capacidad para conectar con una amplia base de ciudadanos, ha sido uno de los mayores retos que han tenido que enfrentar periodistas, analistas, académicos y actores diversos de todo el mundo. Tan mal nos ha ido en esa tarea que nos sigue sorprendiendo que el magnate hubiese podido llegar a la Casa Blanca, que siga tomando decisiones sin escuchar a sus distintos consejeros [...], que siga comunicándose a través de tuits y que emita declaraciones que nos parecen completamente fuera de lugar. [...]. Dos nociones centrales motivan la toma de decisiones de Trump: America First (Estados Unidos Primero) y Make America Great Again (Hacer que Estados Unidos sea Grande Nuevamente). La línea de pensamiento que subyace a esos principios elabora un diagnóstico bastante pesimista de la situación de la superpotencia y su entorno. Ese diagnóstico fue muy visible durante su campaña, durante su toma de protesta y lo ha sido a lo largo de toda su gestión. Se trata del estado de caos, la 'carnicería' en la que se ha convertido el país, a raíz de sus pésimos gobernantes, demócratas y republicanos por igual. Esos gobiernos se encargaron de negociar malos tratados y han permitido que todos en el mundo saquen provecho de EU. La mayor parte de la carga financiera de la OTAN pesa sobre las espaldas estadounidenses mientras se permite a otros países 'beneficiarios' de la alianza incumplir con sus cuotas. Washington ofrece ayuda a toda clase de países solo para que estos se burlen de ella y le insulten en la Organización de las Naciones Unidas.. [...]. Bajo la óptica de Trump, Estados Umidos ha sido humillado y engañado. Astutos todos los demás. Él, si estuviera en sus zapatos, también lo hubiera hecho porque cada quién debe proteger los intereses del país que representa. Pero como él está ahí para defender los de Washington, lo primero que se necesita hacer es establecer las prioridades correctas: Estados Unidos antes que nadie. [...]. Para ello, entre otras cosas, es indispensable recuperar la posición de fuerza a la hora de negociar, así sea con México, con Pyongyang o con Irán. [...]. Un factor adicional. Nada de lo anterior funciona si Trump es percibido como un presidente que solo habla, amenaza y que no cumple. El exhibirse como un líder que por fin lleva a cabo lo que promete, aún si sus promesas disgustan a actores dentro y fuera de la Casa Blanca, está en el corazón de su línea de pensamiento. [...]. En suma, Trump no parece actuar desde la irracionalidad o la ilógica. Solo que sus motivaciones, su línea de pensamiento y su juicio, son distintos y distantes de lo que le aconsejan muchos de sus asesores o lo que se escribe de él en diversos análisis. En esa línea de pensamiento, retirarse de Siria y 'en cambio', enfocarse en 'proteger' a Estados Unidos de las amenazas y la 'carnicería' que procede del sur de su frontera, no es algo ilógico, sino algo que tiene sentido para millones de ciudadanos que le respaldaron y confiaron en que él iba a hacer exactamente esto. [...]".
Presidenciables con la Iglesia
La próxima semana se van a llevar a cabo reuniones de los cuatro candidatos presidenciales con la Conferencia del Episcopado Mexicano, por lo que habrá que estar atentos de lo que se diga en dichas reuniones, que aunque serán en privado, siempre se sabe qué fue lo que se trató en dichas reuniones y más ahora que se trata de charlas con quienes se disputan la presidencia de México, y de esto en el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, asegura que: "a partir del lunes se desarrollará la Asamblea Plenaria de la Conferencia del Episcopado Mexicano, en la que unos 150 obispos de todo el país trabajarán un documento pastoral que les encargó el Papa Francisco en su visita a México. Y aunque oficialmente ese es el objetivo principal de la reunión, las miradas están puestas en lo que ocurrirá el jueves y viernes, cuando los prelados, encabezados por el cardenal Francisco Robles Ortega, recibirán en su sede, Casa Lago, a los cuatro candidatos a la Presidencia. Los encuentros con Ricardo Anaya, Andrés Manuel López Obrador, José Antonio Meade y Margarita Zavala tendrán como objetivo, de acuerdo con la propia Conferencia del Episcopado Mexicano, 'escucharlos, dialogar y compartir inquietudes'. Y aunque las reuniones serán privadas, tampoco aplicará el secreto de confesión, por lo que habrá que estar con el oído bien aguzado para saber qué impresión dejan los aspirantes a Los Pinos en la jerarquía católica... y qué mensaje le dan los obispos a cada uno de ellos".
Momento de popularidad
Después del mensaje del Presidente Peña en donde deja claro a Donald Trump que nadie ni nada esta por encima de la dignidad de México, parece que de nuevo su popularidad dejó de caer pues en su más reciente acto público recibió nuevamente muestras de cariño de parre de la gente que se hizo presente, y del tema, en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: "que luego de inaugurar el Hospital Regional Militar de Especialidades y la nueva Clínica del Issste en Mérida, el Presidente Enrique Peña Nieto ordenó que el convoy en el que se trasladaba hacia el aeropuerto internacional Manuel Crescencio Rejón detuviera su marcha para saludar a un grupo de ciudadanos que esperaba a su paso. Un día después de la firme respuesta que dio a Donald Trump por el discurso agresivo y el anuncio del despliegue de la Guardia Nacional, el mandatario no desaprovechó la oportunidad de recibir muestras de apoyo y saludos de los habitantes de la zona, con quienes se tomó la foto del recuerdo".
Patriotismo a flor de piel
Es tiempo de unidad ante los ataques del Presidente Trump, y ayer se sumó el Secretario de Salud, José Narro, quien aseguró que nada ni nadie, por importante que se asuma, puede estar por encima de la dignidad de nuestro país, y de esto, hoy en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que: "José Narro Robles, Secretario de Salud, ha expresado en diferentes foros que México es un país de grandeza por su gente y sus valores. Por eso, exaltó la defensa que hizo el Presidente Enrique Peña ante las declaraciones de Trump de militarizar la frontera con México, como un acto de inteligencia y sensibilidad, emanado de la honorabilidad y principios de una nación, como la nuestra. 'Nada, por trascendente que parezca, nadie, por importante que se asuma, se puede colocar por encima de nuestra dignidad', le escribió. Es un momento de unión a toda prueba que recuerda, el ex rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, que gobernar es asumir responsabilidades.
Presidencia y él, así lo han hecho".
El silencio de Trump
Contrario a lo que se esperaba, el Presidente Donald Trump no ha dado respuesta al mensaje que emitió el mandatario mexicano, Enrique Peña Nieto, lo cual ha hecho que se muestre relajado y hasta bromista, aunque sí espera respuesta desde la Casa Blanca, aunque de manera constructiva ahora que se manifestó de manera enérgica, y de este tema, hoy en El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: "ninguna respuesta ha dado el Presidente de Estados Unidos al mensaje del mandatario mexicano Enrique Peña Nieto. Silencio total en la cuenta de Twitter del magnate, silencio en la Casa Blanca. Nos cuentan que Peña Nieto se mostró relajado, sonriente y hasta bromista la noche del jueves, después de fijar la posición del gobierno federal por la decisión de Donald Trump de desplegar a la Guardia Nacional en la frontera con México para frenar los flujos migratorios. El jefe del Ejecutivo, nos comentan, viajó a Mérida para inaugurar el Centro Internacional de Congresos y poner en marcha la Zona Económica Especial de Progreso, acompañado del senador priísta Emilio Gamboa, el Gobernador Rolando Zapata y los secretarios de Hacienda y de Turismo, con quienes se mostró bromista. Ahora, nos dicen, en el primer círculo del Presidente de la República esperan una reacción de Trump en un sentido constructivo. Ya se verá".
MÁS EN Opinión
Melvin Cantarell Gamboa
Que el Destino Manifiesto y la Doctrina Monroe topen con una AL insumisa II
""No se debe conceder a Estados Unidos ni a su Presidente efectos humanitarios, ellos han corrompido ..."
Mario Campa
El petróleo de Venezuela y la órbita imperialista de la Doctrina Donroe
""Venezuela posee las mayores reservas de petróleo del mundo. Al ritmo de producción vigente, ciertam..."
Óscar de la Borbolla
El currículum amoroso
""El peso ontológico de los papeles determina que quien desee ser alguien debe, más allá de afanarse ..."


