Audiencia de Keiko Fujimori es suspendida; nuevas declaraciones de testigos la complican

21/10/2018 - 10:24 pm

A partir de esta suspensión, se estima que el miércoles 24 Fujimori y sus colaboradores, entre los que se encuentran los otros líderes de la cúpula del partido Fuerza Popular, Pier Figari y Ana Herz, vuelvan al tribunal.

Keiko Fujimori, líder del principal partido opositor peruano, en la audiencia judicial que decidirá el pedido de la Fiscalía para someterla a prisión preventiva por 36 meses por supuesto delito de lavado de activos. Foto: EFE

Lima, 21 de octubre (EFE).- La opositora peruana Keiko Fujimori deberá esperar al menos 36 horas para conocer una decisión sobre el pedido de prisión preventiva en su contra, luego de que su audiencia fuera suspendida, en una coyuntura en que nuevas declaraciones de testigos y colaboradores eficaces aparecen para complicarla.

El juez Richard Concepción Carhuancho suspendió este domingo la audiencia de prisión preventiva contra Keiko Fujimori y otros once investigados por el delito de lavado de activos, al acoger el pedido de los abogados defensores que señalaron que el expediente fiscal les llegó incompleto y que los elementos probatorios debían ser presentados de manera individual para cada uno de los investigados.

Para subsanar el pedido, el juez dio un plazo de 24 horas al fiscal de lavado de activos José Domingo Pérez para aportar lo solicitado por los defensores, y anunció que una vez todos reciban el material solicitado, volverá a citar a una audiencia en un plazo de 48 horas.

“Esperemos que la fiscalía cumpla con hacer bien su trabajo, y presente un requerimiento completo. ¿Cómo vamos a venir a defendernos si el expediente no está completo? Y otra cosa es que en la acusación no individualiza las pruebas contra mi patrocinada”, expresó Giuliana Loza, abogada de Keiko Fujimori, a la salida de la audiencia.

A partir de esta suspensión, se estima que el miércoles 24 Fujimori y sus colaboradores, entre los que se encuentran los otros líderes de la cúpula del partido Fuerza Popular, Pier Figari y Ana Herz, vuelvan al tribunal.

No se conoce si hasta entonces se sumarán más revelaciones de declaraciones de testigos protegidos y colaboradores eficaces de la Fiscalía, como las que ya han sido publicadas este fin de semana por medios locales.

Entre otras revelaciones, confirman una reunión entre Fujimori y el exjuez César Hinostroza, en marzo pasado, que la líder opositora negó en repetidas ocasiones que haya realmente existido.

El exjuez, ahora detenido en España a pedido de la Fiscalía, es acusado de pertenecer a una red criminal y fue el responsable de ver en abril pasado un recurso de casación que la líder opositora y su esposo, Mark Vito, presentaron ante la Corte Suprema para archivar una investigación sobre lavado de activos denominado “caso cócteles”.

Han desvelado también detalles sobre la línea de mando en el partido fujimorista, donde señalan que las decisiones son tomadas por Fujimori, Herz, Figari y Vicente Silva; así como narrado y probado con capturas de conversaciones de chat la organización de una campaña para atacar y desprestigiar al fiscal Pérez, responsable de la investigación en la Fiscalía.

Al respecto, Fujimori no ha negado la veracidad de la conversación del grupo de chat denominado “La Botica”, pero descartó que se trate de un complot contra el fiscal, sino de un “compartir de información” sobre su caso, en el marco de su detención preliminar a pedido del fiscal.

Confirmaron también a la Fiscalía el supuesto “blindaje” de Fuerza Popular al polémico fiscal general Pedro Chávarry, ordenado por Fujimori, con la finalidad de obtener beneficios y favores en las investigaciones que se le siguen a su partido.

Fujimori y Fuerza Popular, el partido que ella lidera, están siendo investigados por la presunta comisión del delito de lavado de activos en la financiación de su campaña para las elecciones presidenciales de 2011.

Las investigaciones se centran en el millón de dólares que la constructora brasileña Odebrecht afirmó haber entregado para apoyar la candidatura de Keiko, y que su partido no declaró ante las autoridades peruanas.

Esta semana la constructora ha buscado probar ante la Fiscalía de Perú la veracidad de las declaraciones de sus exfuncionarios sobre estos aportes, y ha entregado nuevos documentos del registro de sus operaciones, que habían quedado archivados en su servidor “My web day”.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video