Author image

Alejandro Páez Varela

24/09/2018 - 12:08 am

Cucharadas de clavos

Los simpatizantes de AMLO y los opositores reconocen que el hartazgo por la impunidad y la corrupción en los últimos años llevó a Morena a donde está. Entonces exculpar a la Secretaria a priori resulta, en el mejor de los casos, decepcionante. Lanza señales contrarias a las razones por las que se votó. Y sí, se votó por un cambio. Y el cambio incluía poder juzgar a los corruptos (lo que Enrique Peña Nieto no hizo) y acabar con la impunidad.

Absuelta por AMLO a priori y absuelta, por extensión, por la próxima Fiscalía. Foto: Cuartoscuro

Andrés Manuel López Obrador será durante seis años una cucharada de clavos para muchos. No importa qué haga o deje de hacer; qué exprese y qué omita: un grupo lo sentirá, tal cual, como tragarse una cucharada de clavos y pasarla con un buche de hiel. Algunos lo han demostrado en estos tres meses de transición: los pájaros cagan por culpa de AMLO; las sombras se alargan cuando cae el sol por culpa de AMLO. No hay mucho qué hacer allí. Son oposición de ahora y quizás desde antes. Y ser oposición es un derecho en una democracia. No tienen por qué convencerse de nada.

El problema para el primer Presidente de izquierda en México no son ellos: no les dio para ganarle el 1 de julio pero son una masa estable; y allá ellos y su esófago; allá ellos y su tripa gorda.

El problema real viene cuando López Obrador afecta su propia base. Y eso se logra cuando la percepción que se tiene de él se modifica; y, específicamente, en estos momentos, cuando extiende el “amor y paz” de su discurso como certificado de impunidad. Quizás el ejemplo más duro de tragar es el de Rosario Robles. Para los que convenció en esta elección y para muchos de los más de 30 millones que le dieron su voto es una cucharada de clavos que diga que las investigaciones realizadas por la Auditoría Superior de la Federación a Rosario Robles no fueron profundas y que sirven para un carajo. O eso veo desde lejos.

Los simpatizantes de AMLO y los opositores reconocen que el hartazgo por la impunidad y la corrupción en los últimos años llevó a Morena a donde está. Entonces exculpar a la Secretaria a priori resulta, en el mejor de los casos, decepcionante. Lanza señales contrarias a las razones por las que se votó. Y sí, se votó por un cambio. Y el cambio incluía poder juzgar a los corruptos (lo que Enrique Peña Nieto no hizo) y acabar con la impunidad.

El 2 de octubre se cumplirán apenas tres meses de que el país despertó inmerso en una nueva realidad. Y faltan dos meses para que asuma Andrés Manuel. Estamos a mitad del periodo de transición y parece la mitad de un sexenio típico: hay polarización y señales que podrían generar desencanto.

Creo que AMLO mismo tiene gran parte de la culpa: él es el que presiona los tiempos; opina a diario de todo y pareciera que no se da tiempo para afinar discurso, para medir a la opinión pública y –lo más importante– para reflexionar.

Un votante duro de López Obrador se puede pasar uno, dos, tres, diez puños de clavos. Pero uno que votó con esperanza de cambio (aunque antes apostó a otras fórmulas) no se sentirá obligado a tragar tanto clavo. O eso veo desde lejos.

Por otro lado –diría Juan Gabriel–, ¿pero qué necesidad?

***

Gran parte de la alarma que provoca que López Obrador absuelva a Rosario Robles o a otros, es que él será, en efecto, el Ministerio Público. No habrá una Fiscalía General autónoma como la que pelean las organizaciones civiles desde hace años; la Secretaría de la Función Pública tampoco será independiente y quedará en manos de uno de los suyos. Hay una cierta garantía, pues, de que lo que está diciendo ahora, cuando todavía no asume, se cumpla durante el sexenio; que su palabra de Presidente electo sea la que regirá su mandato. Y no son buenas noticias para los que esperaban que las desvergüenzas (o sinvergüenzadas) del periodo Peña sea resarcidas y que los culpables paguen. Si AMLO piensa que Rosario es inocente, entonces la próxima Fiscalía General, que él designará, pensará lo mismo. Un certificado de impunidad, pues; y un puñado de clavos para sus votantes.

He escuchado varias versiones de por qué el “amor y paz” de López Obrador ha llegado a estos niveles en cierta manera insospechados. Muchas tienen sentido. Por ejemplo, que no quiere que los que están ahorita en el poder le muevan los alfileres a su próximo gobierno y se le genere inestabilidad política, social o financiera. Tiene sentido. También he escuchado que se guardará el bono de ir por ciertos peces gordos cuando cruce el segundo año y haya perdido algo de bono. Tiene sentido.

Pero creo que los deseos de que termine la impunidad son más poderosos que la agenda política de AMLO. Dicho de otra manera: creo que la presión para que meta a los peces gordos a la cárcel no aguantará a que él necesite el bono para las elecciones intermedias. Y no hablo de la presión del grupo que estará acosándolo con cada acierto o desacierto; hablo de la presión de sus propios votantes, los que le dieron su confianza para que vaya por la élite inmoral que se ha enriquecido y ha administrado este país como un negocio personal. El tema es que ya absolvió a Rosario Robles. ¿Cómo se retracta ahora? La absolvió él y la absuelve, de facto, la próxima Fiscalía que él designará.

López Obrador sabe que él es una cucharada de clavos para muchos y por más que haga, no van a aceptarlo. ¿Pero por qué le da cucharadas de clavos a sus seguidores si todavía ni siquiera inicia su mandato? ¿Qué prisa tiene? ¿Pero qué necesidad?

Alejandro Páez Varela
Periodista, escritor. Es autor de las novelas Corazón de Kaláshnikov (Alfaguara 2014, Planeta 2008), Música para Perros (Alfaguara 2013), El Reino de las Moscas (Alfaguara 2012) y Oriundo Laredo (Alfaguara 2017). También de los libros de relatos No Incluye Baterías (Cal y Arena 2009) y Paracaídas que no abre (2007). Escribió Presidente en Espera (Planeta 2011) y es coautor de otros libros de periodismo como La Guerra por Juárez (Planeta, 2008), Los Suspirantes 2006 (Planeta 2005) Los Suspirantes 2012 (Planeta 2011), Los Amos de México (2007), Los Intocables (2008) y Los Suspirantes 2018 (Planeta 2017). Fue subdirector editorial de El Universal, subdirector de la revista Día Siete y editor en Reforma y El Economista. Actualmente es director general de SinEmbargo.mx

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video