La Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral concluyó que los candidatos del PRI y el PAN rebasaron en más del 5 por ciento el tope de gastos en las campañas a Gobernador de Coahuila. También en Nayarit, Antonio Echevarría, ex candidato de la alianza PAN-PRD a la gubernatura, reportó haber gastado 13.5 millones de pesos, y el organismo acreditó que omitió declarar 7.2 millones de pesos.
Los dictámenes serán votado el viernes 14 de julio en sesión de Consejo General del INE; la resolución será enviada al Tribunal Electoral de Coahuila y Nayarit, respectivamente, instancias a la que corresponderá determinar si hay elementos para ratificar los triunfos o determina anular las elecciones.
ADEMÁS
Por: Roxana Romero y Édgar González
Ciudad de México, 9 de julio (SinEmbargo/Vanguardia).- La posibilidad de anular la elección de Coahuila, creció anoche, luego que la Unidad Técnica de Fiscalización del Instituto Nacional Electoral (INE), detectó que los candidatos del PRI y el PAN rebasaron en más del 5 por ciento el tope de gastos en las campañas a Gobernador.
La Ley Electoral prevé esa circunstancia como causal de nulidad de una elección e impedimento para que los candidatos –Miguel Riquelme y Guillermo Anaya, en Coahuila– vuelvan a contender. Todos los candidatos de partidos políticos e independientes de Coahuila tuvieron ingresos por 136.45 millones de pesos y un gasto por 128.67 millones de pesos.
En particular, los aspirantes a gobernador tenían como tope de gastos 19.24 millones de pesos, que supuestamente —con los criterios de la Comisión de Fiscalización— estarían rebasando dicha cifra hasta en 5 por ciento.
En el caso de Riquelme el rebase es por 5 millones 981 mil 222 pesos, por lo que superó en 31 por ciento el límite permitido, y Guillermo Anaya por 5 millones 118 mil 972 pesos, 26 por ciento más de lo establecido.
El dictamen de rebase de topes de gastos se encontraría dividido en el Consejo General del INE, por lo que sólo una mayoría simple de sus integrantes podría ser la decisiva para determinar el rebase de gastos, la nulidad de los comicios y la posibilidad de una elección extraordinaria, en la que no participarían los candidatos sancionados, en este caso Riquelme y Anaya. Según los dictámenes, los cuales deberán ser aprobados el 14 de julio por el Consejo General del INE, Riquelme reportó un gasto de 17.3 millones y omitió reportar 7.8 millones de pesos.
Entre sus mayores gastos no reportados, el tricolor eludió informar sobre un pago total de 3.8 millones de pesos a sus representantes de casilla.
El panista Guillermo Anaya reportó 16.1 millones de pesos de gasto y la autoridad electoral detectó que omitió declarar 5.27 millones de pesos de gastos.
Armando Guadiana, de Morena,tuvo un gasto final de 9.3 millones de pesos; la perredista Mary Telma Guajardo, 1.9 millones; el PT, 1.02 millones; y los independientes, en conjunto, sumaron un gasto total de 4.5 millones.
El dictamen será votado el viernes 14 de julio en sesión de Consejo General del INE; la resolución será enviada al Tribunal Electoral de Coahuila, instancia a la que corresponde determinar si hay elementos para ratificar el triunfo del priísta Riquelme o, determina anular la elección.
Ante el debate generado por esta noticia es posible que ambas partes -o algún otro partido- impugne la resolución del Tribunal Estatal, de ahí que la última palabra la tendría la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación.
PRI
Luego que desde ayer sábado por la mañana circularon versiones sobre cambios en los criterios de fiscalización de gastos de campaña, Riquelme emitió un comunicado en el que negó haber excedido los límites fijados por las autoridades y anunció que acudirá a los tribunales.
“El INE”, señaló, “no anula elecciones, corresponde a los tribunales evaluar el proceso electoral”. Por la tarde, Enrique Ochoa Reza, presidente nacional del PRI, estuvo en Saltillo para presidir la Asamblea Estatal de su partido, y aseguró que “no le vamos a permitir a ningún partido y a ningún perdedor robarse lo que no ganaron en las urnas con mentiras y difamaciones”.
PAN
Memo Anaya criticó el dictamen porque, acusó, es para favorecer al PRI y a su candidato, pues perfila que tanto él como el candidato tricolor rebasaron los gastos y él no lo hizo.
Antes, el mismo Anaya dijo que la nulidad de la elección era inminente.
ADEMÁS
LA RUTA POSTELECTORAL
Escenarios :
-INE somete dictamen a sesión en pleno el viernes 14 de julio. Si es ratificado, entonces el Tribunal electoral tomaría cartas en el asunto y podría resolver sanciones contra todos los que haya violado los topes.
En el caso del ganador, sería anular la elección y convocar a otra.
-Cualquier afectado podría desde el momento en que se ratificara el dictamen el viernes (si es que sucede) impugnar esa resolución, y posteriormente también impugnar la resolución que pudiera dar tribunal si es que no es conveniente a sus intereses.
-De haber otra elección, los candidatos sancionados no podrían participar, los partidos sí y podría también haber nuevas coaliciones.
-La determinación podría ser emparejar el nuevo proceso al presidencial del 2018, para así incluso evitar gastos… lo que llevaría a nombrar Gobernador Interino. Lo nombraría el Congreso actual para entrar en funciones el 1 de diciembre.
-Pero también podría ordenar en cualquier otra fecha, incluso en unos meses.
-Esto podría incluir usar la misma estructura de funcionarios, casillas, etc. o crear una nueva.
-Incluso podría determinarse que sea el INE central, no el órgano de Coahuila, el que lleve a cabo ese nuevo proceso, sobre todo ante los reclamos contra el IEC.
CONTINÚA LA POLÉMICA POR FILTRACIONES
El INE dejó que continuará la polémica por filtraciones en la Comisión de Fiscalización; ayer emitió un nuevo comunicado sobre que se circularían los dictámenes de la revisión de ingresos y gastos de partidos y candidatos, pero no aclaró si fue o no verdad la aplicación de nuevos criterios que pondrían a Coahuila cerca de la anulación del proceso del pasado 4 de junio.
Medios nacionales revelaron que una filtración en la Comisión de Fiscalización dejó entrever que tanto PRI como PAN habían rebasado los topes de campaña en la elección de gobernador en Coahuila y que esto ponía al borde de anulación el proceso.
“Este sábado 8 de julio se circularán entre los miembros del Consejo General del INE, los proyectos de dictámenes y resoluciones sobre la revisión de los ingresos y gastos de los partidos políticos y candidatos independientes que contendieron en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz, así como de las elecciones extraordinarias que se realizarán en Oaxaca y Tlaxacala”, se señaló a través del comunicado del INE.
El Consejo General ha sido convocado a sesión el próximo viernes 14 de julio con la intención de discutir los dictámenes y resoluciones de acuerdo a los plazos establecidos, informó el INE en un comunicado.
ADEMÁS
EN NAYARIT TAMBIÉN REBASAN GASTOS
En Nayarit, la Unidad Técnica de Fiscalización del INE también concluyó que Antonio Echevarría, ex candidato de la alianza PAN-PRD a la gubernatura, rebasó el tope de gastos de campaña de la pasada jornada electora.
De acuerdo con la Fiscalización, Echevarría tuvo un gasto final de 20.78 millones de pesos pese a que el tope en la entidad fue de 20.46 millones de pesos. El panista superó en aproximadamente 318 mil pesos, equivalentes a 1.5 por ciento, el gasto permitido en el Estado.
Aunque la campaña de Antonio Echevarría reportó haber gastado 13.5 millones de pesos, el organismo acreditó que omitió declarar 7.2 millones de pesos.
Por su parte, el priista Manuel Cota, tuvo una erogación total de 14.7 millones de pesos.
En el caso del ex candidato morenista, Miguel Ángel Navarro, aseguró gastar 2.6 millones de pesos, pero el INE detectó que eludió reportar 8.9 millones, mientras que el emecista Raúl Mejía reportó un gasto de 7.8 millones y omitió reportar 8.8 millones.
Según la Fiscalización del INE determinó que en la elección a Gobernador del Estado de México no se reportó rebase en el tope de gastos de campaña, todos los abanderados quedaron lejos de 285 millones de pesos, el límite permitido.
