La votación entre los 193 miembros del organismo fue de 143 a favor por cinco en contra con 35 abstenciones, el respaldo más firme de la Asamblea General a Ucrania.
Naciones Unidas, 12 de octubre (AP).- La Asamblea General de la ONU votó abrumadoramente el miércoles para condenar el “intento de anexión ilegal” de Rusia de cuatro regiones ucranianas y exigir que Moscú revierta inmediatamente sus acciones.
Tal como había anunciado previamente esta semana y en contradicción con la posición de neutralidad expresada por el Presidente Andrés Manuel López Obrador de no tomar partido, la representación de México en la ONU liderada por el Embajador Juan Ramón de la Fuente votó a favor de condenar a Rusia.
La votación en el organismo mundial de 193 miembros fue 143-5 con 35 abstenciones, el mayor apoyo de la Asamblea General a favor de Ucrania y contra Rusia de las cuatro resoluciones que ha aprobado desde que las tropas rusas invadieron a su vecino más pequeño el 24 de febrero.
Las naciones occidentales se involucraron en un intenso cabildeo entre bastidores antes de la votación, mientras que el aliado de Rusia, Siria, advirtió contra el aislamiento de Moscú.
La resolución es la cuarta sobre Ucrania desde que Rusia invadió a su vecino más pequeño el 24 de febrero.
El Consejo de Seguridad de la ONU, más poderoso, cuyas resoluciones son legalmente vinculantes, se ha visto obstaculizado para tomar medidas sobre Ucrania debido al poder de veto de Rusia que utilizó el 29 de septiembre para bloquear la condena de los intentos ilegales de Rusia de anexar territorio ucraniano. Por el contrario, la Asamblea General, donde no hay vetos, ha aprobado tres resoluciones que reflejan la opinión mundial pero que no son jurídicamente vinculantes.
El Secretario de Estado de EU, Antony Blinken, y la Subsecretaria de Estado de Asuntos Políticos, Victoria Nuland, convocaron el martes una reunión virtual con más de 160 diplomáticos extranjeros con sede en EU que representan a más de 100 países para defender el voto a favor de la resolución, dijo el Departamento de Estado. dijo el portavoz Ned Price a los periodistas en Washington.
“No existe tal cosa como la neutralidad”, dijo Price, calificando las acciones del Presidente ruso, Vladimir Putin, como “completamente inaceptables”.
No hubo una indicación inmediata de cómo respondieron los participantes, y los diplomáticos occidentales dijeron que los contactos continuaban el miércoles.
La resolución es una respuesta a la anexión anunciada por Rusia el mes pasado de las regiones ucranianas de Donetsk, Luhansk, Kherson y Zaporizhzhia luego de los “referéndums” orquestados por el Kremlin que el Gobierno ucraniano y Occidente han descartado como votos falsos realizados en tierras ocupadas en medio de la guerra y el desplazamiento.
El proyecto de resolución declararía que las acciones de Moscú violan la soberanía y la integridad territorial de Ucrania, son “inconsistentes” con los principios de la Carta de la ONU y “no tienen validez según el derecho internacional y no constituyen la base para ninguna alteración del estado de estas regiones” de Ucrania.
También exigiría que Rusia “retirara de inmediato, completa e incondicionalmente todas sus fuerzas militares del territorio de Ucrania dentro de sus fronteras internacionalmente reconocidas”.
Y apoyaría “la distensión de la situación actual y una resolución pacífica del conflicto a través del diálogo político, la negociación, la mediación y otros medios pacíficos” que respeten la soberanía, la integridad territorial y las fronteras internacionalmente reconocidas de Ucrania.
Durante el debate del miércoles hubo un fuerte apoyo a la resolución.
El Embajador de Australia ante la ONU, Mitch Fifield, calificó el intento de anexión de Rusia como “una escalada ilegal y peligrosa” e instó a todos los países a apoyar la resolución para oponerse a los actos de agresión. El Embajador de Irlanda ante la ONU, Fergal Mythen, dijo que los votantes en los referéndums “falsos” en las cuatro regiones “enfrentaron intimidación por parte del ejército ruso y las autoridades designadas ilegítimamente por Rusia”.
El Embajador de Camboya ante la ONU, Sovann Ke, no indicó cómo votaría, pero dijo que “la anexión forzosa de regiones de un país soberano es una violación flagrante de la Carta de la ONU y las leyes internacionales, lo cual no es aceptable” e instó a que las fronteras respetadas internacionalmente “se respeten”. totalmente respetado.”
El Embajador de Corea del Sur ante la ONU, Hwang Joonkook, dio su apoyo inequívoco “a la soberanía, la independencia política y la integridad territorial de Ucrania”, destacando que “sus propias experiencias dolorosas” después de la Guerra de Corea de 1950-53 “pueden atestiguar que cualquier intento de dividir una nación en cualquier forma o método es simplemente el comienzo de problemas muy serios y duraderos, en lugar de una solución”.
Del otro lado de esa división, el Embajador de Corea del Norte ante la ONU, Kim Song, apoyó la “autodeterminación” de los pueblos de las cuatro regiones anexadas por Rusia como un derecho protegido en la Carta de la ONU y dijo que los resultados deben ser respetados.
Acusó a Estados Unidos y a los países occidentales de violar “brutalmente” la soberanía y la integridad territorial de la exyugoslavia, Afganistán, Irak y Libia con “el pretexto” de promover la paz y la seguridad internacionales sin que el Consejo de Seguridad jamás cuestionara sus acciones y afirmó que la interferencia de Estados Unidos en los asuntos internos de los países continúa en el siglo XXI.
El Embajador de Rusia, Vassily Nebenzia, denunció el lunes el debate como un ejercicio unilateral para impulsar una narrativa antirrusa. Reiteró las afirmaciones de Rusia de que los referéndums eran válidos y que Moscú se esfuerza por “proteger” a las personas en las regiones contra lo que el Kremlin considera un gobierno ucraniano hostil.
Al abordar la profunda división entre las naciones miembros de la ONU, Nebenzia dijo: “Tal cinismo, confrontación y peligrosa polarización como hoy nunca hemos visto en la historia de la ONU”.
El Embajador sirio Bassam Sabbagh se hizo eco de esa opinión el miércoles, acusando a la Asamblea General de “ser manipulada flagrantemente por algunos países occidentales para sus propios intereses geopolíticos”.
