Britney Spears, cerca de la “libertad”: Juez decide si finaliza tutela tras 14 años

12/11/2021 - 10:40 am

Tras una larga disputa legal contra su padre, James Spears, Britney podría obtener la libertad total sobre su vida. La decisión será tomada este día en una audiencia en un tribunal en Los Ángeles, Estados Unidos.

Por Andrew Dalton

LOS ÁNGELES, 12 de noviembre (AP).- Es posible que finalmente haya llegado el día de la independencia de Britney Spears. En una audiencia en un tribunal del centro de Los Ángeles el viernes, un juez decidirá si pone fin a la tutela que ha ejercido un vasto control sobre la vida y el dinero de la superestrella del pop durante casi 14 años.

La cantante estadounidense Britney Spears, en Nueva York. Foto: EFE

Sin una oposición significativa de los involucrados, parece probable que la jueza Brenda Penny disuelva el arreglo legal. El abogado de Britney Spears, sus padres y las personas designadas por el tribunal que controlan la tutela apoyan públicamente la terminación.

Jodi Montgomery, la curadora que supervisa la vida y las decisiones médicas de la cantante, ha desarrollado un plan de atención con sus terapeutas y médicos para guiarla durante el fin de la curatela y sus consecuencias.

Pero Penny no ha dado señales claras sobre lo que decidirá, y tiene considerable discreción y poder. Los obstáculos legales o burocráticos, o las preocupaciones persistentes sobre la atención médica o las finanzas de Spears, aún podrían retrasar lo que podría parecer el final inevitable.

No está claro si Spears, de 39 años, participará en la audiencia. Los fanáticos han exigido a la corte la liberación de Britney, #FreeBritney, a quien ella le ha atribuido el haberla llevado hasta este punto, estarán afuera de la corte en cantidades significativas.

Penny se puso del lado de Spears y su abogado Mathew Rosengart en la última audiencia en septiembre, cuando suspendió al padre de la cantante, James Spears, de la tutela que él había controlado al menos en parte desde que la buscó por primera vez en 2008.

El juez no encontró ningún delito contra James Spears, y solo dijo que el “ambiente tóxico” hizo que la medida fuera necesaria.

“La situación actual es insostenible”, dijo Penny.

Antes de esa audiencia, James Spears cambió de rumbo y apoyó la terminación de la tutela. Rosengart argumentó que debería ser suspendido y no tener ningún papel en el final del arreglo legal. Se ha comprometido a llevar a cabo una investigación sobre el manejo de la tutela por parte de James Spears incluso después de que termine.

El abogado dijo que planeaba echar un “vistazo de arriba abajo” a las acciones de James Spears y sus representantes y sugirió que las fuerzas del orden deberían investigar las revelaciones en un documental del New York Times sobre un dispositivo de escucha colocado en el dormitorio de su hija.

Esta combinación de fotografías muestra a Jamie Spears (izquierda) padre de la cantante Britney Spears. Foto: AP.

Los abogados de James Spears dijeron que las acusaciones de Rosengart iban desde infundadas hasta imposibles, y que él solo actuó en el mejor interés de su hija.

La lucha posterior a la curaduría ya ha comenzado de alguna manera. James Spears se separó de los abogados que lo ayudaron a operarlo y contrató a Alex Weingarten, un abogado que se especializa en el tipo de litigio que se avecina.

Y en presentaciones judiciales la semana pasada, los exgerentes comerciales de Britney Spears, Tri Star Sports and Entertainment Group, rechazaron las demandas de Rosengart de documentos sobre su participación en la tutela de 2008 a 2018. El grupo también negó cualquier papel o conocimiento de cualquier Vigilancia de la cantante.

Hace tan solo seis meses, parecía que la tutela continuaría indefinidamente. Desde entonces se ha desenredado con sorprendente velocidad.

La cantante estadounidense Britney Spears. Foto: Britney Spears, Facebook oficial

“Key” fue un discurso que Britney Spears pronunció en una audiencia de junio, en el que detalló apasionadamente las restricciones y el escrutinio de su vida que calificó de “abusiva”.

Ella exigió que la tutela terminara sin ninguna evaluación indiscreta de su estado mental.

Los expertos legales en ese momento dijeron que era poco probable que eso sucediera y que representaría una aberración de la práctica judicial común.

Ahora parece que puede conseguir exactamente lo que buscaba.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video