¿Qué motivó a Javier Milei a promocionar una criptomoneda privada, sabiendo que un Presidente de Argentina tiene expresamente prohibido hacer ese tipo de acciones para negocios particulares?
Es posible que haya sido embobado por los promotores de la criptomoneda y por su hermana, quien ejerce una fuerte influencia sobre él. Sin embargo, a pesar de esta dependencia, atreverse a promover la concentración inicial de capital en una moneda sin regulación y ajena al control del Banco Central plantea serias preocupaciones.
La confiabilidad de esta moneda depende exclusivamente del compromiso de quienes manejan los recursos de los depósitos, es decir, el dinero real que los inversores aportan. Esta "fiesta" puede terminar en cualquier momento, dejando a los inversores sin poder reclamar a quienes administran esos recursos.
¿Es Milei tan corrupto que, a sabiendas de las implicaciones, promovió la inversión en la criptomoneda con la esperanza de que sus ganancias lleguen a su cuenta personal una vez que deje de ser Presidente? ¿O, por el contrario, aceptó promover esta inversión en buena fe, creyendo que era una forma de atraer capital, incluso de inversores extranjeros, para apoyar a las pymes argentinas que enfrentan serios problemas de financiamiento?
Cuando Milei asumió el poder, muchos se preguntaban qué tipo de Presidente sería. Un economista que lo conocía de cerca, quien fue su maestro, expresó su preocupación porque, para el, Milei realmente creía en el "anarco-capitalismo" como modelo de desarrollo para impulsar el crecimiento de Argentina.
Esto me parecía absurdo y preocupante, ya que las experiencias históricas de líderes radicales que intentan imponer su concepción ideológica a su pueblo que gobiernan suelen desembocar en tragedias sociales.
Los planes quinquenales de Stalin, que obligaron a la colectivización de la tierra, resultaron en consecuencias catastróficas para la sociedad rusa. La estrategia de Pol Pot en Camboya, que forzó grandes migraciones de la ciudad al campo, también dejó un legado de violencia y sufrimiento. Estos ejemplos ilustran cómo los líderes que intentan imponer su visión a la sociedad corren el riesgo de cometer errores fatales.
En el caso de Milei, las consecuencias de aplicar ideas libertarias-capitalistas pueden ser igualmente preocupantes. Existe la creencia de que la iniciativa privada puede sustituir al Estado. En este contexto, los particulares asumen la responsabilidad de mantener los fondos que respaldan y dan valor a la moneda, convirtiéndola en un instrumento de inversión aceptado por los ciudadanos en el mercado financiero.
Sin embargo, esta dinámica plantea serios riesgos. Los particulares, sin reglamentación alguna, se convierten en sustitutos del Banco Central. La sociedad no puede reemplazar una institución estatal cuyo papel es fundamental.
Es posible que algunas criptomonedas exitosas acumulen recursos equivalentes a los fondos gubernamentales de pequeños países. No obstante, el problema radica en que muchos de los individuos que administran estos fondos han utilizado los recursos para llevar una vida de lujo, adquiriendo propiedades y disfrutando de excesos, apropiándose así del dinero ajeno. Esto equivaldría a que un presidente tomara directamente los recursos del Banco Central para comprarse bienes de consumo y acumulación. En ese caso, el gobernante iría a la cárcel, mientras que los administradores de fondos de $LIBRA, ante la falta de regulación, disfrutarían de vacaciones.
Cuando se delegan las tareas colectivas a particulares, administrándolas como un negocio, el riesgo es altísimo, ya que el objetivo principal es la ganancia. Conozco a varios abogados que han invertido en negocios con grandes expectativas de rentabilidad, sólo para perder tanto sus ganancias como su inversión, debido a que esta estaba respaldada únicamente por la confiabilidad del administrador.
Por lo tanto, creer que se puede eliminar al Estado en actos de Gobierno y entregar esas responsabilidades a particulares es una propuesta con resultados potencialmente desastrosos. Este es el riesgo de las ideas libertarias y capitalistas.
