Metadatos

Análisis semántico muestra ola de críticas al INE: reclaman altos sueldos y eximir al PRI y a Duarte

22/07/2018 - 5:30 pm

#MetaDatos | La resolución del INE de multar al partido Morena y al PRI por el desvío de recursos para subsidiar campañas electorales, levantó la polémica dentro de las redes sociales. Los seguidores del Presidente electo Andrés Manuel López Obrador se volcaron en contra del INE y del Consejero Ciro Murayama, a quienes les reprocharon la falta de sanciones en el mismo sentido en casos como el de las irregularidades electorales de Puebla y la entrega de firmas falsas de los candidatos independientes Margarita Zavala, y Jaime Rodríguez Calderón.

Un análisis semántico realizado por la Unidad de MetaDatos de este diario digital arrojó que en redes sociales la crítica se centró en el INE. Sin embargo, los términos más negativos de nueva cuenta fueron para el PRI, al resultar responsables del desvío de recursos en Chihuahua durante el 2016, periodo en que fue Gobernador César Duarte Jáquez.

Ciudad de México, 22 de julio (SinEmbargo).– El 18 de julio el Instituto Nacional Electoral (INE) interpuso una multa por 197 millones de pesos al Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) por malversación de los fondos del fideicomiso “Por los demás” creado en septiembre del 2017 para apoyar de manera económica a los damnificados del terremoto. Un análisis semántico sobre el diálogo que surgió de la transmisión en vivo de la sesión del órgano electoral muestra que hubo mayor manifestación de comentarios críticos sobre el evento que de aplauso al órgano electoral.

En los comentarios que se generaron en la caja de comentarios en la transmisión del INE a través de su página oficial de Facebook (@INEMexico), los actores principales fueron el INE, Morena, y Andrés Manuel López Obrador, quien se involucró de manera tardía a la conversación. Con un día de retraso la respuesta del Presidente electo fue afirmar que la sanción fue un acto de venganza.

Los simpatizantes de AMLO se centraron en señalar que la sanción del órgano electoral contrasta con la ausencia de acciones en el mismo sentido para resolver el caso de las elecciones en Puebla, donde ciudadanos y militantes de Morena reportaron diversas irregularidades, como el robo de urnas, irrupción de sujetos armados en casillas, entre otras, para favorecer a la candidata a Gobernadora del Partido Acción Nacional (PAN), Martha Érika Alonso.

En los comentarios críticos hacia el INE también trascendió el uso del término “sueldo”, los usuarios hicieron una relación entre la sanción y un supuesto malestar a causa de que el político tabasqueño advirtió que reducirá los sueldos de los funcionarios de alto nivel, entre los que se encuentran los consejeros electorales.

“Me encanta saber que incómodos están porque les bajen el sueldo”, comentó uno de los usuarios.

Entre el 18 y el 19 de julio destacó en la conversación el antagonismo entre Morena y el INE. La intervención de AMLO un día después aportó el término “venganza” con lo que se incrementó la tensión que sus simpatizantes ya habían iniciado.

En esta conversación se identificaron actores y acciones antagónicos:

Actores: INE -> AMLO/MORENA

Acciones: MULTA -> VENGANZA

En la conversación generada en la transmisión en vivo en la página oficial del INE ( @INEMexico) el término “sueldo” trascendió y se identificaron como actores el propio INE, el PRI y Andrés Manuel López Obrador. Foto: Cuartoscuro/SinEmbargo
El 19 de julio AMLO introdujo a la conversación sobre la sación a Morena el término “venganza” Foto: Cuartoscuro/SinEmbargo

Hubo otros términos que se adhirieron a la discusión. El INE también informó que sancionará al Partido Revolucionario Institucional (PRI) por 39.5 millones de pesos, tras determinar que en el 2015, cuando César Duarte Jáquez gobernaba Chihuahua se desviaron 14.5 millones de pesos que habían sido retenidos a burócratas para hacer entrega de este recurso al comité estatal del partido tricolor. Por la tarde del pasado miércoles, la etiqueta “César Duarte” se posicionó como tendencia con una alcance de 6 millones 788 mil cuentas.

Al ex Gobernador, quien se mantiene prófugo de la justicia, se la relacionó con Manlio Fabio Beltrones, ex dirigente nacional del PRI, a quien se le relaciona con la triangulación de recursos para capitalizar las campañas del PRI en 2016

El priista generó una intensa conversación  las redes, en donde el partido fue relacionado con los términos: “desvío de recursos”, “castigo ejemplar” y “asustados” que se mantuvieron entre los más recurrentes con relación a los líderes priistas

“AMLO todavía no recibe la presidencia y los delincuentes del PRI ya están asustados”, opinó @HellenGarcia201

Con respecto a César Duarte, los usuarios conversaron en torno a su condición como prófugo de la justicia lo que sumó a la conversación los términos “prófugo” y “cárcel”. En esta segunda parte de la conversación trascendieron:

Actores: César Duarte -> Manlo Fabio Beltrones

Acciones: castigo ejemplar -> asustados

Ciro Murayama afirmó que “no hay colores partidistas” en la sanción a Morena. Sin embargo, los usuarios le reclamaron su falta de acción con respecto a la entrega de firmas falsas por candidatos independientes y la ausencia de resoluciones en torno a las irregularidades en los comicios de Puebla. Foto: Cuartoscuro/SinEmbargo
La implicación del ex Gobernador de Chihuahua, César Duarte en la sanción del INE al PRI fue tendencia en Twitter el 18 de julio. Los términos “Cárcel”, “Prófugo” y “Desvío de recursos” fueron recurrentes. Foto: Cuartoscuro/SinEmbargo

Otro protagonista en la discusión fue el consejero electoral del INE, Ciro Murayama Rendón, quien tras los señalamientos críticos que recibió el órgano electoral afirmó que la sanción fue interpuesta a Morena por encontrar irregularidades en el fideicomiso constituido en apoyo a los damnificados del sismo del 19 de septiembre.

“Te comparto mi intervención en el @INEMexico donde explico las irregularidades encontradas en el fideicomiso de Morena y por qué sancionamos con 197 mdp. Para el INE no hay colores partidistas, hay conductas sancionables las haga quien las haga” explicó el Consejero al compartir una fracción del video sobre la sesión del INE en que hace una intervención.

En el caso de Ciro Murayama destacan los reclamos de algunos usuarios quienes recordaron el episodio de los candidatos independientes Margarita Zavala y Jaime Rodríguez Calderón que obtuvieron el registro a pesar de la existencia de firmas falsas entregadas en ambos casos para avalar su candidatura, 219 mil en el caso de la ex Primera Dama y 810 mil 995 firmas que no fueron encontradas en la lista nominal, entre otras irregularidades.

en Sinembargo al Aire

Opinión

Opinión en video