La PGR, ¿al servicio de Lozoya?
Luego de la conferencia de prensa ofrecida por el ex Director de Pemex, Emilio Lozoya, tras haber acudido a la Procuraduría General de la República para responder por los señalamientos hechos en su contra por supuestamente participar de sobornos de Odebrecht, donde declara que en la carpeta de investigación no hay pruebas que lo inculpen, la Procuraduría General de la República parece que despertó más dudas que certezas en la sociedad luego de su manera de actuar en el caso, es por eso que hoy en El Universal, el periodista Salvador García Soto, escribe que: “muchas dudas más que certezas dejó la actuación de la Procuraduría General de la República en el reciente citatorio al ex Director de Pemex, Emilio Lozoya Austin. Si la imparcialidad de la institución y de su titular, el Procurador Raúl Cervantes, ya estaba en entredicho con la extraña tardanza para actuar en el escándalo de corrupción de Odebrecht, que en todo el continente ha sido castigado con decisión y rapidez para procesar y juzgar a empresarios, políticos y funcionarios involucrados, ahora tras su primera acción tardía en este caso, queda la percepción de que el Ministerio Público federal se prestó a validar una estrategia jurídica y mediática de Lozoya y sus abogados para pregonar a los cuatro vientos su inocencia. […]. Según juristas consultados, con esa ‘facilidad’ que se le dio al citarlo como ‘imputado’, fue que el ex Director de Pemex armó la estrategia con la que, […] salió a los medios para pregonar que no había ‘pruebas ni elementos’ en su contra y a presumir así su inocencia, sin que la procuraduría saliera ni a confirmar ni a desmentir los dichos de un presunto ‘imputado’. En todo caso, la denominación de ‘imputado, contenida en el artículo 112 del Código Nacional de Procedimientos Penales, dice que ‘se denominará genéricamente imputado a quien sea señalado por el Ministerio Público como posible autor o partícipe de un hecho que la ley señale como delito’; es decir que, si bien Emilio Lozoya tiene derecho a la ‘presunción de inocencia’ que consagra el nuevo Sistema de Justicia Penal, el citatorio específico que le hizo la Procuraduría General de la República sí lo señalaba como ‘posible autor o partícipe de un delito’. ¿Hay o no acusación? Si Lozoya compareció en calidad de ‘imputado’ ante la Procuraduría General de la República, fue en atención al citatorio que debió enviarle el agente del Ministerio Público que conoce del caso, como es requisito en todo proceso judicial. […]. Todo eso es contrario, de acuerdo con los expertos, a las afirmaciones que el hoy ‘imputado’ hizo en su conferencia ante los medios, en el sentido de que ‘en la carpeta de investigación no hay pruebas’ en su contra. Y en todo caso, por la etapa en que se encuentra el procedimiento en su contra, eso le correspondería analizarlo y determinarlo al Ministerio Público y no al ‘imputado’, por lo que lo dicho por Lozoya ‘es parte de la estrategia de la defensa, la cual hace valer, sin decirlo puntualmente, el principio de presunción de inocencia y las reglas del debido proceso’. Tras esta dudosa actuación de la Procuraduría General de la República, vale la pena preguntar si realmente hay voluntad de la institución y de su jefe orgánico, el Presidente de la República, para que se investigue a fondo qué paso con los sobornos que Odebrecht y sus directivos dicen haber depositado en cuentas de paraísos fiscales a petición de Lozoya. […]. Si no permiten que sepamos la verdad sobre ese dinero, sus beneficiarios finales y el acto ilegal que significó, México será el único país del continente en el que, penosamente, la corrupción en vez de castigarse se ocultará y protegerá con el manto de la impunidad”.

El odio se desparrama
En Reforma, el periodista Jorge Ramos, habla sobre las declaraciones hechas por el Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, respecto al ataque ocurrido la semana pasada en Charlottesville, que además de tardías, hace quedar a ambos grupos de manifestantes como responsables de las agresiones, siendo que la violencia y discriminación solamente venía de un lado, y escribe que: “hay momentos en que no te puedes quedar callado porque luego te vas a arrepentir el resto de tu vida. […]. Cuando el Presidente de Estados Unidos se tarda dos días en condenar por nombre a supremacistas blancos y neonazis de la reciente violencia racista en Virginia es cuando hay que denunciar su falta de liderazgo y claridad moral. Tras una serie de ambiguos mensajes quedó claro que Donald Trump cree que ‘ambos lados’ […] fueron responsables de lo ocurrido en Charlottesville. Pero se equivoca. […]. Trump tampoco habla por millones de estadounidenses que no pueden comprender la manera como su Presidente habla de los grupos más despreciables y retrógrados del país. En una conferencia de prensa Trump definió como ‘gente fina’ […] a personas que marchaban con los racistas. También describió en un tuit como ‘bellas estatuas’ […] a los monumentos que recuerdan a los líderes esclavistas de la Confederación durante la Guerra Civil. […]. Ya nada me sorprende de Trump. Tras sus comentarios racistas contra los inmigrantes mexicanos en junio del 2015, los latinos fuimos los primeros en darnos cuenta. […]. El odio se desparrama. Nadie se escapa. Los efectos del trumpismo han llegado hasta mi casa. Desde hace más de 20 años vivo y trabajo en el condado de Miami-Dade. […]. Pero su alcalde, Carlos Giménez, un inmigrante nacido en La Habana, ha decidido darle la espalda a muchos inmigrantes que llegaron después que él. Giménez se rehusó a declarar al condado Miami-Dade como santuario para indocumentados. Eso significa que coopera con la administración de Donald Trump en ciertas cuestiones migratorias. Como compensación por su cooperación, el condado recibirá unos 450 mil dólares del gobierno federal. El acuerdo final es este: dinero a cambio de indocumentados. Los alcaldes de Filadelfia, Nueva York, Chicago y Los Ángeles, por dar un ejemplo, se han negado a cooperar con las políticas antiinmigrantes de Trump y han declarado santuario a sus ciudades. […]. Las políticas antiinmigrantes de Trump y sus vergonzosas declaraciones sobre la violencia racista no permiten la neutralidad. Es patético ver a los seguidores y asesores de Trump tratando de defenderlo. ¿Cómo defiendes a alguien que ha hecho comentarios racistas, sexistas y xenofóbicos? ¿Qué dice de ti el asociarte con alguien así? Estoy convencido que en el futuro todos […] seremos juzgados por la manera en que respondimos ante los excesos de Trump. […]”.

Hasta la vista, Bannon
En el Excélsior, la periodista Yuriria Sierra, habla de temas internacionales, se refiere a Steve Bannon, ex asesor del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien ayer dejó de formar parte de su equipo de trabajo, y siendo un personaje conservador, piensa que es parte de una estrategia de parte de la Casa Blanca para “lavarse las manos” luego de las desafortunadas declaraciones de Trump sobre los actos de violencia registrados la semana pasada en Charlottesville, así que escribe que: “‘el miedo es una buena cosa. El miedo lleva a tomar medidas…’, dijo alguna vez Steve Bannon, hasta ayer jefe de estrategia de Donald Trump. Y es que este tipo de personajes son de los que gustan de escupir al cielo. Justo por ello, ese miedo al que se refería lo regresa a su puesto como editor de Breitbart News, un portal de noticias con cínica línea ultraconservadora. Bannon vivió estos últimos ocho meses en medio del desencanto. […]. El primer gran golpe fue aquel que recibió en abril, cuando fue removido del Consejo de Seguridad Nacional. Bannon pasó de estar al centro, junto a Trump, para quedar en la orilla de la foto. Y, desde ayer, ya está totalmente fuera de ella. Según un reporte publicado ayer en El País, el ex asesor de Trump promoverá una campaña de azote de Trump.[…]. Qué contexto tan peculiar el de la salida de Bannon. Y es que se da en medio de la última controversia de Trump y que va íntimamente ligada a lo que el ex asesor representa. Hace un par de días, vimos a Christopher Cantwell, uno de los participantes de la marcha de supremacistas en Charlottesville, de hace una semana, llorar en un video en el que afirmaba tener miedo. […]. Cantwell dice estar asustado, no quiere ser arrestado por los disturbios, en los que niega haber participado. Este personaje también apareció días antes en el documental Charlottesville: raza y terror, producido por Vice News, en donde se retratan las ideas de Cantwell y sus compañeros. Incluso justifican la muerte de Heather Heyer, de 32 años, durante las protestas en Charlottesville a manos de un miembro neonazi. […]. Y el personaje más cercano a esta ideología de supremacía, o al menos, el que siempre se ha jactado de ello, salió en medio de este escándalo. Aunque aseguran que la salida de Bannon estaba planeada hace un par de semanas, lo de Charlottesville, hizo que la Casa Blanca aplazara y, de alguna forma, utilizara esta salida para medio lavarse las manos ante la muy desafortunada reacción de Donald Trump ante los hechos de Virginia. Y, aunque Bannon regresa de tiempo completo a la publicación extremista que fundó, eso tampoco significa que la relación entre él y Trump se haya terminado. Y es que el Presidente no es distante de la ideología que el conservadurismo y el racismo significan. El del problema, al final, no es Bannon. Aunque comenzará a serlo: ‘La presidencia de Trump, por la que ganamos y peleamos, está acabada…’, dijo horas después de que se hiciera oficial su salida de la Casa Blanca. Trump ha abierto otro frente”.

Querido Héctor
En Milenio, el periodista Hugo García Michel, expresa su apoyo y solidaridad al periodista Héctor de Mauleón, quien en días recientes fue objeto nuevamente de amenazas, las cuales se difundieron a través de un video por redes sociales, además de que destaca las características de Héctor, como las intelectuales, culturales y periodísticas, y escribe que: “vi en las redes el terrible video en el que un tirador ‘practica’ al vaciar la carga de su revólver contra un blanco: el rostro del periodista Héctor de Mauleón. Al parecer, fue grabado en un campo de tiro oficial de la delegación Tláhuac, lo cual vuelve doblemente siniestro el amenazador documento. Se dirá que perro que ladra no muerde, pero ya son demasiados los ladridos, traducidos en amenazas de muerte, que ha recibido mi querido y admirado Héctor, sin que las autoridades investiguen a fondo el origen de dichas amenazas y sin que el gremio periodístico militante muestre su apoyo irrestricto a un compañero de profesión. Al menos la Comisión Nacional de los Derechos Humanos ya se pronunció, al decirse preocupada por la situación e hizo una llamada para que se indague sobre la misma. Conozco a Héctor de Mauleón desde hace cerca de 10 años, cuando empecé a colaborar en la sección de música de la revista Nexos. Nos hemos visto varias veces y tuve el honor de que hace un par de años presentara la reedición de mi novela ‘Matar por Ángela’, junto con mis también muy queridos Ciro Gomez Leyva y Julio Patán. Siempre ha sido amable y afectuoso conmigo. Es un tipazo, con un gran sentido del humor a pesar de su seriedad aparente. Acerca de sus cualidades intelectuales, culturales, literarias y periodísticas nada puedo agregar a lo que es públicamente sabido. Se trata de una de las mentes más lúcidas de este país y su columna diaria en El Universal es lectura obligada. Por desgracia, es esa columna la que le ha acarreado la malquerencia de mucha gente que se ha sentido afectada por las valientes denuncias y revelaciones del periodista, hasta el punto de amenazarlo de muerte. Desde esta modesta columna envío mi solidaridad abierta a Héctor de Mauleón y me sumo a la petición de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, del consejo editorial de Nexos y de tantos otros para que las autoridades asuman su responsabilidad e intervengan de manera decidida en este penoso asunto. Un abrazo grande, cariñoso y solidario, querido Héctor”.

Futuro de Cervantes, atado a Lozoya 
En El Universal, su columna de trascendidos Bajo Reserva, asegura que: “el futuro del Procurador General de la República, Raúl Cervantes, parece estar atado a la suerte del ex Director de Pemex, Emilio Lozoya Austin. Por lo menos, […] ésa es la perspectiva en el Congreso. ¿De qué le hablamos? De la posibilidad de que don Raúl brinque de Procurador a Fiscal general de la República. Legisladores de oposición, […] ven que el escándalo Odebrecht ha complicado la discusión en las cámaras. En el momento en que se reforme la Constitución […] la eventual inscripción de Cervantes lo colocaría en una condición vulnerable, por la suspicacia que alimenta el hecho de que él fuese el director jurídico de la campaña de Enrique Peña Nieto y Lozoya Austin quien estaba al frente de los contactos internacionales. Ésa sería el arma de los opositores contra el actual procurador, nos comentan”.

Urge Comisión de Fiscalización
Después de repartir grandes sumas de dinero destinado originalmente para las campañas electorales del 2018, el Instituto Nacional Electoral tiene otro tema pendiente, que es integrar la Comisión de Fiscalización, esto para dar certeza del próximo proceso y rendir cuentas a la ciudadanía del dinero que se otorgó a los partidos políticos, de esto nos habla hoy el diario Reforma, su columna de trascendidos Templo Mayor, y asegura que: “después de que el Instituto Nacional Electoral decidió repartirles una suma récord del dinero de los mexicanos a los partidos para que lo gasten en el 2018, ahora tiene una tarea urgente. Tienen que integrar a la de ‘ya’ la Comisión de Fiscalización que será vital para darle certeza al proceso electoral y rendirles cuentas a los ciudadanos que, con sus impuestos, sufragan los gastos de los partidos. Y cuentan que uno de los puntos más complicados para los consejeros que encabeza Lorenzo Córdova será decidir sobre la permanencia o no de Eduardo Gurza al frente de la Unidad de Fiscalización. Porque, luego de los tropiezos en las pasadas elecciones, algunos quisieran removerlo, pero se necesita el voto de 8 de los 11 consejeros. Así es que, agárrense, que viene oootro gran pleito en el Instituto Nacional Electoral”.

Reacomodo
Por su parte, en el Excélsior, su columna de trascendidos, Frentes Políticos, asegura que se avecinan cambios en la estructura del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México y se prevé que sea Ernesto Nemer quien el nuevo dirigente estatal, por lo que escribe que: “Ernesto Nemer Álvarez, ex coordinador de la campaña de Alfredo del Mazo, se perfila como el nuevo dirigente del Partido Revolucionario Institucional en el Estado de México, tras registrase su planilla como la única contendiente. Nemer Álvarez y la actual diputada local, Brenda Alvarado Sánchez, se registraron para ir por la presidencia y la Secretaría General de su partido, respectivamente. A su salida de Procuraduría Federal del Consumidor, donde fue titular, le correspondería enfrentar las elecciones del próximo año como presidente estatal tricolor. Ya adelantó que el Revolucionario Institucional podría apoyar la figura de reelección para el proceso electoral de 2018. Estos políticos mexicanos que, como siempre, no dan paso sin huarache.”.

Impugnaciones
Son muchas las inconformidades que están llegando al Instituto Nacional Electoral luego de los lineamientos que publicó para que haya “piso parejo” para todos los candidatos con rumbo al 2018, por eso en Milenio, su columna de trascendidos Trascendió, asegura que: “que siguen lloviendo las impugnaciones a los lineamientos de piso parejo emitidos por el Instituto Nacional Electoral, encabezado por Lorenzo Córdova, para procurar que haya equidad entre los candidatos en la elección de 2018 y ahora suman 334 recursos en contra, por lo que el documento ya es el más impugnado en la historia comicial. Sin embargo, a partir del 8 de septiembre iniciará la prohibición a quienes aspiren a un cargo público para promover su imagen, porque los juicios no suspenden la aplicación de la decisión del instituto a menos de que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación eche atrás los lineamientos antes de que comience su vigencia”.

Redacción/SinEmbargo

https://www.sinembargo.mx/author/redaccion

Los contenidos, expresiones u opiniones vertidos en este espacio son responsabilidad única de los autores, por lo que SinEmbargo.mx no se hace responsable de los mismos.

#Maratón PuntosYComas ¬ Claudia podría alcanzar 40 millones de votos ¬ Morena aventaja a MC