Redacción/SinEmbargo
Se reduce 63% presupuesto para el nuevo AICM / Banorte prevé un crecimiento de 3.6%
05/02/2015 - 7:18 am
Empresas y empresarios... prontuario de noticias
Del entorno de los negocios...
Se reduce 63% presupuesto para el nuevo aeropuerto. Le asignarán sólo 2,500 millones de pesos, de los 6 mil 871 que recibiría este año, pese a que el proyecto no fue pospuesto o cancelado. Este ajuste forma parte del recorte presupuestal donde se busca preservar los proyectos de infraestructura que más benefician a la economía y que generen más empleos. [El Universal]
Automovilistas salvan las finanzas públicas. Los ingresos excedentes que genera la venta de gasolina importada, aunado al efecto cambiario en el presupuesto, compensarán el recorte al gasto público de 124 mil millones de pesos en este año., según consideran los expertos. Bajo las circunstancias actuales, se estima que en este año el gobierno cobrará más de 90 mil millones de pesos mediante el IEPS a gasolinas y diesel. [El Financiero]
Prevé Banorte crecimiento de 3.6%. El Grupo Financiero Banorte estima que el país crecerá el 3.6% , basado en tres fortalezas del país: la demanda externa por el crecimiento sólido de Estados Unidos, el hecho de que la economía mexicana ya absorbió el impacto de la reforma financiera, así como la baja inflación que ha prevalecido en alrededor del 3%. [Reforma]
De las empresas...
Abre Kidzania parque en Brasil. La empresa mexicana Kidzania abrió un nuevo centro de entretenimiento en Sao Paulo, Brasil, el cual requirió una inversión de 18 millones de dólares. Sao Paulo es la mayor ciudad del continente y uno de los mejores destinos para hacer negocios en América Latina. El director de la empresa, Hernán Barbieri dijo que entre este año y el próximo contemplan la apertura de siete centros más, que se sumarían a los 18 que ya están en funcionamiento. Los nuevos desarrollos estarán en Londres, Moscú, Singapur, Manila, Doha, Nueva Delhi, y Corea del Sur. [Reforma]
Banorte IXE destinará 35 mil millones de pesos este año para financiar vivienda. Con este monto de inversión, el tercer banco del país se convertirá en el proveedor de una décima parte de los 350 mil millones de pesos que este año serán canalizados a la industria de vivienda por todos los participantes del sector. Estos recursos podrán aplicarse a créditos hipotecarios individuales, desarrollo de proyectos inmobiliarios y de construcción. [La Jornada]
Pierden atractivo las nuevas cadenas de TV. Las dos nuevas cadenas de televisión abierta que se están licitando están perdiendo atractivo debido a los recortes presupuestales y a los retrasos en la transición a la televisión digital. Estudios Tepeyac (OEM) salió de la contienda este martes y analistas ven el riesgo de que el concurso quede desierto. Es preocupante porque esta es la última oportunidad para tener competencia frente TV Azteca y Televisa, según expertos. [El Financiero]
Columnas financieras
Enrique Campos Suárez [El Economista] nos hace ver que cuidar las calificaciones es cuidar la estabilidad. Los recortes al gasto público que ahora ha anunciado el gobierno federal, tienen un carácter preventivo si lo vemos desde la perspectiva de mantener la cara financiera limpia hacia el exterior. La deuda mexicana está calificada en la cola del león del grado de inversión. En una perspectiva optimista tiene todo el camino por delante, pero en un escenario adverso la deuda de este país está a un escalón de regresar a niveles de papeles de riesgo. Si bien no hay amenaza con la calificación, hay que evitar al máximo ponerse en la mira de las tres principales firmas calificadoras: Standard & Poors, Fitch Ratings y Moody’s. Estamos muy cerca de usar esas calificaciones favorables en el momento en que inicie el proceso de alza de las tasas de interés en Estados Unidos. Hay que conservar esa calidad de nuestra membresía de mercados recomendados. Mantener la disciplina fiscal es como mantener el peso corporal correcto y evitar la hipertensión de la degradación crediticia. Está probado que las firmas calificadoras no quieren riesgos, así que aplicarán el análisis a secas a economías emergentes como la mexicana si fallan en sus metas de salud financiera.
Alberto Barranco [El Universal] pone en perspectiva el papel de las firmas exportadoras de México y su capacidad generadora de divisas y su contribución al crecimiento de la economía. Es una tablita de salvación, pero relativa dado el alto componente de materiales y productos importados que se necesitan para la fabricación de los bienes. De hecho, el valor agregado del país a los insumos de exportación es de sólo 32%. Por otro lado, la otra tablita de salvación, las reformas energéticas y de telecomunicaciones, también están en relativa posición de contribuir al crecimiento. La de telecomunicaciones, después de la adquisición de AT&T de Iusacell y Nextel no parece haber mucha más inversión. En cuanto a la energética pues se ve claro que no pasaremos pronto a las grandes inversiones sino que nos quedaremos por buen rato en la fase uno. Y para complicarla, aparece en el panorama el fantasma del Acuerdo Transpacífico (TPP) y bien podría ser, si se cumple el calendario anunciado, que para mediados de año México estará enfrentando a Japón con su producto estrella: los automóviles. Y Vietnam será un enemigo poderoso en materia de textiles y prendas de vestir, en tanto que Australia y Nueva Zelanda representarán la competencia en productos agrícolas y ganaderos. Algo tendrá que suceder y la única forma de estimular a las empresas a invertir será dar marcha atrás a los elementos más negativos de la reforma hacendaria. Estímulo a la inversión será el nombre del juego.
Enrique Galván Ochoa [La Jornada] nos ayuda un poco a no sentirnos tan mal. Frente a la pregunta: ¿Estamos en una crisis económica? El director del Centro de Estudios Económicos del Sector Privado (CEESP) Luis Foncerrada, dice que no. Crisis la del 2008 cuando la economía se redujo a números negativos. Lo que estamos viendo es una reducción de los ingresos del gobierno por la caída de los precios del petróleo, pero no una crisis. Hubiera sido muy preocupante que el gobierno hubiera optado por más deuda para cubrir el hueco, pero por fortuna actuaron con responsabilidad y se proponen reducir el gasto. Y buena señal que la reducción sea del 65% en gasto corriente, porque es el tipo de gasto que no genera crecimiento, no crea empleos y no reactiva la economía. En el peor de los casos dejaremos de crecer medio punto del PIB. Por otro lado se celebran los esfuerzos para controlar la corrupción, que es la gran fuga y es donde el gobierno federal puede influir de manera determinante. La otra pinza la cierra el propio Consejo Empresarial con su código de ética para combatir la corrupción. Que así sea.
MÁS EN Opinión
Jorge Zepeda Patterson
El combate a la corrupción está en otro lado
""Había expectativas de que el combate a la corrupción se convirtiera en una tarea prioritaria del ll..."
Muna D. Buchahin
El botín
""Ministros que nos juraron austeridad, cercanía y ahora quieren suavizar el tema diciendo que fueron..."
Rubén Martín
Capitalismo obsceno
""Si Elon Musk quisiera gastar un millón de dólares al día, le llevaría 714 mil días, o casi dos mil ..."



