El IFE paga 16 mdp en estudio; revela desorden y excesos en gastos y estructura, pero deciden esconderlo

Ciudad de México, 28 de octubre (SinEmbargo).– El Instituto Federal Electoral (IFE) gastó 16 millones de pesos en un estudio sobre la estructura del organismo y el uso de los recursos; lo encargó a la empresa Deloitte, pero como el resultado fue tan adverso, los consejeros decidieron considerarlo “confidencial”.

De acuerdo con el diario mexicano La Jornada, el estudio “revela un desorden administrativo que causa impacto en el costo de operación, duplicidad de funciones, ineficiencia en el funcionamiento de áreas claves como la dirección ejecutiva de prerrogativas”.

Se detectó la necesidad no sólo de compactar áreas, sino de desaparecer otras que se consideran inoperantes.

El IFE vive uno de los peores momentos desde su inicio de funciones, en 1990. Por un lado, los partidos discuten su posible desaparición para dar paso a un nuevo organismo, y por el otro se le cuestiona por haberse convertido en un “pozo sin fondo”.

En días pasados se reveló que cuatro consejeros recibirán un millón 200 mil pesos como compensación por su retiro. Leonardo Valdés, Francisco Guerrero, Alfredo Figueroa y Macarita Elizondo tendrán este “bono”, independiente de su fondo de ahorro.

Pero este monto equivale a lo que, en otros trabajos, se aplica a personal que es despedido injustificadamente, y no a quienes terminan su contrato laboral, como es el caso.

Los partidos agrupados entorno al Pacto por México, un consejo en el que participan PAN, PRI, PRD y el gobierno federal, plantean desaparecer el IFE y dar paso a un Instituto Nacional Electoral (INE) que asuma las funciones de los consejos estatales.

El INE es una propuesta del Partido Acción Nacional dentro de los mecanismos del Pacto por México.

El IFE ha sido motivo de críticas no sólo por las dudas sobre su transparencia, sino porque ha perdido su caracter ciudadano para volverse en una herramienta de los partidos políticos.

EL INFORME DEL CAOS

El informe encargado por el IFE a la empresa Deloitte costó 16 millones de pesos. “Tiene días en poder de los consejeros, pero el resultado es tan adverso que determinaron considerarlo confidencial, aunque la empresa sostiene que comenzar a aplicar los cambios permitiría al IFE ahorrar poco más de 2 mil millones de pesos en seis años”, dice el diario La Jornada.

El diario, que tuvo acceso al documento, dice que el estudio considera que hay demasiado personal en la jerarquía de mando del organismo, al punto de sugerir desaparecer un nivel en órganos centrales prácticamente en lo inmediato: 2014.

“Las sugerencias de Deloitte para hacer eficiente la operación del IFE enfrentan en algunos casos objeciones legales, ya que, entre otras cosas, se cuestiona la permanencia de la dirección ejecutiva de organización electoral, cuando sus funciones son temporales, sólo que ésta tiene su sustento en la legislación electoral vigente”, dice.

El estudio plantea “la necesidad de fusionar esa dirección ejecutiva con la de capacitación electoral y educación cívica, pues en ambos casos hay tareas temporales que no son reconocidas administrativamente”.

Se asume que ello implica cambios legales, pero recomienda crear una sola estructura que compagine ambas, dice La Jornada, con el consiguiente ahorro de recursos y la mayor eficiencia operativa, dada la necesidad de una función integral (de hecho, en periodo electoral las comisiones de consejeros que corresponden a ambas áreas se fusionan).

Más adelante, recela el diario, el documento apunta que la dirección ejecutiva de prerrogativas y partidos políticos representa un alto costo para el instituto, en buena medida por ineficiencia en el área de pautado de spots, pero igualmente por la exigencia legal de monitorearlos.

Deloitte detectó áreas que carecen de razón de ser, y plantea al IFE desaparecerlas a partir de enero la dirección del secretariado y del Centro para el Desarrollo Democrático.

En 2013, ambas ejercieron 44.4 y 40.2 millones de pesos, respectivamente.