En un reporte sobre la elección judicial que se realizó en México, la Misión de Observación Electoral de la OEA recomendó a otros países de la región que no repliquen ese modelo de selección de jueces. Por su parte, la Jufed afirmó que alista un litigio contra el Estado mexicano por dicha votación.
Ciudad de México, 6 de junio (SinEmbargo).- La Misión de Observación Electoral de la Organización de los Estados Americanos (OEA) emitió este viernes su informe preliminar sobre la elección judicial que se llevó a cabo en México el pasado domingo 1 de junio, y concluyó que “no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.
La Misión de Observación Electoral de OEA estuvo encabezada por el excanciller de Chile, Heraldo Muñoz Valenzuela, y estuvo integrada por un total de 16 personas de 10 nacionalidades diferentes y su observación se concentró en la Ciudad de México y el Estado de México.
El informe preliminar destaca que “la votación se desarrolló en un clima de tranquilidad” y reconoció “el trabajo de las y los integrantes de las casillas, así como de los funcionarios electorales, en especial aquellos que actualmente continúan con las tareas de escrutinio y los cómputos en los Consejos Distritales”.
Sin embargo, la Misión manifestó su “preocupación [por] el bajo nivel de participación de la ciudadanía”. Y detalló que, de acuerdo con los datos disponibles al momento de la elaboración de su informe, la participación para la elección fue de aproximadamente 13% y añadió: “se trata de unos de los niveles más bajos de participación en la región para un proceso electoral. Asimismo, se registró un alto porcentaje de votos nulos y no marcados”.
La OEA consideró: “este proceso se llevó a cabo en un plazo muy breve y en un contexto político complejo, caracterizado por una fuerte polarización y un alto nivel de litigiosidad. La elección del domingo pasado es el resultado de la reforma constitucional aprobada en septiembre de 2024, mediante la cual se establece el voto popular como mecanismo de selección para quienes fungirán como jueces/as, magistrados/as y ministros/as en todo el territorio nacional. No existe precedente en el mundo en el que la totalidad de los jueces de un país sea elegida mediante sufragio universal”.
📄INFORME PRELIMINAR | Informe Preliminar de la Misión de la #OEAenMéxico para las #EleccionesJudiciales 2025.
🔗 https://t.co/PN3uJimypk#MOE_OEA #ElecciónJudicial pic.twitter.com/SsWkrl8IBD
— OEA (@OEA_oficial) June 6, 2025
La Misión calificó el proceso electoral como “sumamente complejo y polarizante”. Y continuó: “el análisis de esta primera experiencia deja en evidencia que existen múltiples oportunidades de mejora. La Misión insta a las autoridades electorales y los órganos políticos a considerar las recomendaciones formuladas para fortalecer todas las etapas del proceso, corregir las deficiencias actuales y garantizar la sostenibilidad de las soluciones adoptadas”.
La Misión de la OEA señaló que la “la ciudadanía y las instituciones mexicanas deberán evaluar si el modelo actual de selección de autoridades judiciales a través del voto popular, que no tiene precedentes a nivel mundial, contribuye a fortalecer los principios fundamentales de la administración de justicia; o si, por el contrario, acaba debilitando la transparencia, imparcialidad, eficacia e independencia del Poder Judicial”.
También consideró que “las lecciones aprendidas en este proceso resaltan la importancia de que toda reforma al modelo de selección de jueces se haga de manera gradual, a partir de un debate verdaderamente plural y, sobre todo, con base en un diagnóstico comprensivo, técnico y profesional sobre las problemáticas que se busca resolver y los mecanismos más efectivos para hacerlo”.
Y este contexto, la Misión de la OEA concluyó: “Dicho lo anterior, la Misión no recomienda que este modelo de selección de jueces se replique para otros países de la región”.
Esta misión, de acuerdo con el documento difundido este viernes, se reunió con algunos integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, con el Secretario de Relaciones Exteriores, los Consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE), la presidenta de la Sala Superior del TEPJF, el presidente de la mesa directiva del Senado, la Secretaria de la Gobernación.
También se reunió con los diferentes comités de evaluación de las candidaturas, la Fiscalía General de la República, candidatos y candidatas a los diferentes órganos del Poder Judicial de la Federación y representantes de organizaciones de la sociedad civil “que solicitaron ser escuchados para expresar sus perspectivas sobre los comicios y los cambios en el modelo de elección de jueces”.
Jufed amenaza con litigio contra la elección
A raíz de que la OEA hizo público su reporte sobre la elección judicial, la Asociación Nacional de Magistrados de Circuito y Jueces de Distrito del Poder Judicial de la Federación (Jufed) afirmó que iniciará con la recopilación de pruebas y documentación para encabezar un litigio internacional en contra del Estado mexicano.
Por medio de un comunicado, la Jufed expresó su respaldo hacia el informe de la OEA, además de señalar que la elección se basó en un modelo "que vulnera principios democráticos esenciales como la independencia judicial, la imparcialidad y la profesionalización de la carrera judicial", además de que "normaliza la manipulación de votantes".
Según lo señalado por la asociación, todos esos elementos representan un retroceso "en la construcción de un Estado de Derecho". Ante ello, decidió iniciar un proceso de acopio de las diversas "irregularidades" que se han registrado alrededor de la elección para presentarlas como parte de un litigio ante instancias internacionales.
"Reiteramos nuestra convicción de que el respeto a la legalidad y a la independencia del Poder Judicial no es negociable. Llamamos a la comunidad nacional e internacional a mantenerse vigilante y solidaria con el proceso de defensa de los principios democráticos en México", concluyó la Jufed.
🟡#COMUNICADO Ante el informe preliminar de la @OEA_oficial sobre la elección judicial del 1 de junio, JUFED inicia acopio de documentación y evidencia de irrregularidades que han hecho llegar diversas organizaciones para fortalecer el litigio internacional. pic.twitter.com/ioodS3oZOL
— Juzgadoras y Juzgadores Federales (@jufed_org) June 6, 2025
