En entrevista con "Los Periodistas", la especialista Viri Ríos calificó como un crimen el hecho de que en los gobiernos del PRIAN ciertos políticos y economistas defendieran la idea de que incrementar los salarios en México generaría efectos negativos, lo cual fue desmentido durante el sexenio del Presidente Andrés Manuel López Obrador.
Ciudad de México, 13 de agosto (SinEmbargo).- La politóloga y economista mexicana Viridiana Ríos aseguró que algunos medios de comunicación, así como académicos y especialistas ligados a la derecha, ocultan por vergüenza la noticia de que 13.4 millones de personas dejaron la condición de pobreza durante el Gobierno del expresidente Andrés Manuel López Obrador.
En entrevista con Alejandro Páez y Álvaro Delgado en el programa de "Los Periodistas" que se transmite en el canal SinEmbargo Al Aire por la plataforma de YouTube, Ríos afirmó que este hecho deja en evidencia a todas aquellas personas que aseguraban que no era posible aumentar los sueldos en México pues se generarían espirales de inflación.
"Me sorprende que no haya más personas hablando de este tema, se lo atribuyo a una enorme vergüenza porque muchas de las personas que hoy están en las posiciones de poder, eran las mismas que hace 10 años nos decían que era imposible aumentar el salario mínimo, entonces reconocer que ese fue el principal factor que sacó a tantos millones de la pobreza, es reconocer sus propias carencias intelectuales y su propia capacidad de análisis", expuso la analistas, quien es doctora en Gobierno por la Universidad de Harvard y licenciada en Ciencias Políticas por el Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM).
La especialista recordó que muchos estudios que abogaban por no incrementar los salarios en el país fueron realizados por economistas de renombre, que aún permanecen en el Banco de México.
"Muchos de los estudios que justificaban que no se subiera el salario mínimo, que por cierto fue la principal razón por la cual observamos estos decrementos en pobreza, muchos de esos estudios estaban firmados por el Banco Central, estaban firmados por los supuestos mejores economistas de este país y yo quiero que salgan a rendir cuentas, me gustaría mucho entender cómo han cambiado esos modelos, sino se están cometiendo esos errores en decisiones macroeconómicas que se están tomando ahora, porque muchas de de esas personas que dijeron que no se podía subir el salario sin crear espirales inflacionarias siguen ahí tomando decisiones".
Viri Ríos calificó como un crimen el hecho de que en gobiernos pasados ciertos políticos y economistas defendieran la idea de que incrementar los salarios en México generaría efectos negativos, lo cual fue desmentido durante el sexenio de López Obrador.
"Creo que esta es una enseñanza no sólo para los políticos, debe serlo también para los economistas. Nos faltan palabras para entender, primero, el crimen que se cometió por parte de los economistas que tomaron estas decisiones. Y segundo, el valor e importancia de la situación que estamos viviendo ahora, el valor de experimentar con políticas públicas y cuestionar estos dogmas", consideró.
Un dato: En los 10 años antes de AMLO (2008-2018), 3.4 millones cayeron en pobreza. En 6 años de AMLO, 13.4 millones **salieron**.
Principal explicación: aumentos al salario minimo.
Es tiempo de que @Banxico rinda cuentas sobre qué ha hecho para eliminar el dogmatismo que por…
— Viri Ríos (@Viri_Rios) August 13, 2025
Esta mañana, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) presentó las mediciones de pobreza multidimensional en las que confirma que con el aumento al salario mínimo y los apoyos sociales durante el Gobierno de Andrés Manuel López Obrador, 13.4 millones de personas dejaron la condición de pobreza.
Incluso con los estragos de la pandemia de COVID, la administración obradorista logró una mejoría récord en ese indicador, en contraste con lo registrado durante los gobiernos del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido Acción Nacional (PAN).
En 2018, año en que concluyó el Gobierno priista de Enrique Peña Nieto (EPN), un 41.9 por ciento de la población (51.9 millones) vivía en situación de pobreza, y para el 2024 la cifra se redujo a un 29.6 por ciento, equivalente a 38.4 millones de personas.
En cuanto a la pobreza extrema, en 2018 se tenía un siete por ciento en esa condición (8.7 millones). Para 2024, el dato es de 6.9 millones de personas. Hubo una reducción de 1.8 millones.
Para la medición se consideran distintos factores, ingresos de la población, y carencias en salud y educación, alimentación y vivienda.
La principal mejora se dio en los indicadores de ingresos. En 2018 se tuvo 49.9 por ciento con ingreso inferior a la línea de pobreza por ingresos, equivalente a 61.8 millones de personas, y en 2024 se ubicó en 35.4 por ciento, 46 millones. Esto es 15.8 millones menos.
Respecto al rezago educativo, en 2018 fue del 19 por ciento, equivalente a 23.5 millones de personas. Mientras que en 2024 la cifra es de 24.2 millones, con lo que se muestra que hubo un aumento, al ubicarse en 18.6 por ciento. Aunque al mirarlo en porcentaje, se pasó de 19 a 18.6 por ciento.
"Esta es una reducción histórica, nos quedamos sin palabras para expresar lo sucedido. No hay un solo Presidente desde que tenemos datos desde 1992 que haya reducido la pobreza a este nivel, nunca México había tenido un nivel de pobreza tan bajo como el que tenemos hasta ahora, estoy hablando desde la Revolución para acá", expuso Viri Ríos.
La economista planteo que esta noticia se debe celebrar, pues representa un avance significativo para la vida pública en México, pero indicó que a pesar de lo positivo, aún hay trabajo por hacer.
"Realmente estamos en una situación que sí amerita manteles largos, sí amerita hablar no solamente de las acciones del Gobierno que contribuyeron en parte a realizar esto, sino también de la urgencia de repensar el modelo económico y darnos cuenta de que ese modelo económico de los últimos 20 años no estaba dando resultados. En los últimos 10 años antes de que López obrador llegara al poder, 2008 al 2018, 3.4 millones de personas entraron a la pobreza. Ahorita estamos viendo que en solo 6 años 13.4 millones de personas salieron de la pobreza, por su puesto que hay cosas que hay que mejorar, nadie está diciendo que el país sea perfecto, pero sí creo que creo que es un llamado a cuentas a los economistas ortodoxos", dijo.
Viri Ríos desmintió a quienes dicen que esta reducción en los índices de pobreza se debe a la implementación masiva de programas sociales durante el Gobierno de López Obrador.
"Uno de los mas importantes malos entendidos que se observan entre los comentaristas y los analistas es pensar que la principal razón por la que se redujo la pobreza son los programas de transferencia social, entonces se imaginan que es porque la gente está recibiendo dinero que están saliendo de la pobreza. La realidad es que yo acabo de calcular con los datos de Inegi cuál fue el principal factor y el 78 por ciento de las personas que salieron de la pobreza lo hicieron debido a los incrementos salariales", explicó.
La especialista señaló que los programas sociales contribuyeron a que millones de mexicanos salieran de la pobreza, pero dijo, el motivo principal fue cuestionar el modelo neoliberal ortodoxo que decía que lo mejor para el país era tener salarios bajos.
"No es verdad que esto se deba que el Gobierno esté gastando de más o se está invirtiendo demasiado en los programas sociales. No es verdad que el Gobierno gaste de mas, el gasto social del Gobierno mexicano es menor que casi la totalidad de los gobiernos de la OCDE, pero no es por eso que las personas estén saliendo de la pobreza, están saliendo de la pobreza porque nos atrevimos a cuestionar el modelo neoliberal ortodoxo que decía que lo mejor para el país era tener salarios bajos y que en la medida en la cual tuviéramos salarios bajos se iba a reducir la informalidad y también se iban a aumentar los empleos, y lo que estamos observando es que no era así, eso era un dogma", concluyó.
