OHL demanda a Infraiber ante la PGR por difundir "comunicados y grabaciones ilícitas"

10/09/2015 - 2:06 pm

Foto: EFE.
Duelo entre dos empresas privadas: OHL vs Infraiber. Foto: EFE.

Ciudad de México, 10 de septiembre (SinEmbargo).– Obrascón Huarte Lain (OHL) México y su subsidiaria Concesionaria Mexiquense interpusieron este jueves una denuncia penal ante la Procuraduría General de la República (PGR) en contra de Tecnología Aplicada Infraiber "por la difusión de desplegados, comunicados y grabaciones ilícitas y manipuladas", informó la firma mediante un comunicado a la Bolsa Mexicana de Valores (BMV).

A penas ayer Pedro Topete, el principal accionista de esa empresa de control de aforo vehicular, anunció en una carta que llevará a la constructora ante los tribunales en España y Estados Unidos por afectar los intereses de “los pequeños inversores”.

Nuevos audios revelados esta semana exhibieron cómo los sucesivos escándalos de corrupción de la empresa OHL en el Estado de México alcanzaron finalmente a autoridades federales. Las recientes conversaciones filtradas involucraron de nueva cuenta a Gerardo Ruiz Esparza, titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transporte (SCT), quien también fue Secretario de Comunicaciones del Edomex [entre 2005 y 2011], cuando Enrique Peña Nieto fue Gobernador de esa entidad.

OHL había calificado anteriormente a las grabaciones de ”ilegales” y “manipuladas” e informó que continuarían las auditorías solicitadas para el esclarecimiento de los hechos, así como las investigaciones para confirmar “quién está detrás de la campaña de desprestigio”.  En tanto, Ruiz Esparza ha negado estar involucrado en un acto ilegal. “Que quede claro que no hay nada indebido en la llamada. Simplemente aclaraciones de temas que se tienen que aclarar”, afirmó sobre el último audio. Sobre el primero que lo mencionó hizo lo mismo.

Esta vez OHL fue más allá de desmentir los audios filtrados sobre presunta corrupción para elevar tarifas, sobornos a magistrados y favoritismos. Mediante un comunicado a los inversionistas de la Bolsa Mexicana de Valores (BMV), acusó a Infraiber de pretender extorsionarlos y causar "un perjuicio patrimonial a los accionistas".

Juan Miguel Villar Mir, presidente de OHL, la semana pasada calificó de "falsedades y calumnias" la serie de desplegados de Infraiber contra su filial en México.

El día de ayer, Infraiber negó “categóricamente” que la firma esté detrás de la filtración de los audios que ligan a funcionarios del Gobierno federal y el Estado de México en supuestos actos de corrupción para beneficiar a la empresa española, de acuerdo con una carta difundida por la agencia Europa Press.

Según Pedro Topete, OHL, con el apoyo de algunos funcionarios públicos del Estado de México, “decidieron impedir la instalación del sistema de auditoría de tráfico de autopistas de Infaiber, dado que, asegura, “no era conveniente para sus intereses”.

A principios de agosto, la empresa tecnológica presentó una denuncia por falsedad contable presentada contra OHL México y Deloitte, la compañía que se ha encargado de auditar sus cuentas, ante la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV), el regulador español (CNMV) y la Secretaría de Hacienda del Estado de México.

De acuerdo con el último audio filtrado, el Secretario de Comunicaciones y Transportes, Gerardo Ruiz Esparza, afirmó que "en esencia OHL no tiene obligación con Infraiber, Infraiber no tiene nada que demandarle a OHL. Infraiber no tiene nada que demandarle al gobierno del Estado [de México] y el gobierno tiene todo el derecho a defenderse, de no tener nada con Infraiber".

Por su parte, José Andrés de Oteyza, la cabeza de OHL México, aseguró en una llamada que [Infraiber] "nos está haciendo mucho daño y no sólo a nosotros. A todos nosotros’, le dije. ‘Porque lo que están diciendo es que hay un contubernio entre el gobierno y la empresa. Eso es lo que están diciendo. Nos van a partir la madre’, le dije".

La empresa mexicana tiene un conflicto legal con OHL por presuntas irregularidades y actos de corrupción entre funcionarios públicos y ejecutivos en la construcción del Viaducto Bicentenario y el Circuito Exterior Mexiquense, ambos en el Estado de México.

En una página de internet llamada finalabuso.net, Infraiber enumeró los ilícitos cometidos por la empresa española OHL en complicidad con funcionarios de Edomex.

La serie de filtraciones comenzó el 7 de mayo cuando dos grabaciones subidas a YouTube revelaron un presunto escándalo de corrupción entre directivos de la empresa Obrascón Huarte Lain y el Secretario de Comunicaciones del Estado de México, Apolinar Mena Vargas, para inflar los precios de un tramo del Viaducto Bicentenario en el Edomex, una concesión que le fue otorgada a OHL México en 2008 cuando el ahora Presidente Enrique Peña Nieto era Gobernador de la entidad mexiquense.

Tres días después, en domingo, el Gobernador mexiquense, Eruviel Ávila Villegas, suspendió indefinidamente cualquier incremento en las tarifas distribuidor. “He instruido a la Secretaría de Comunicaciones del Gobierno del Estado para que suspenda en tiempo indefinido cualquier incremento a las tarifas del uso del Viaducto Elevado”, dijo.

El 11 de mayo, OHL México anunció que aceptó la renuncia voluntaria de Pablo Wallentin como directivo de la compañía en México.

El valor de las acciones de OHL México cayeron 31.79 por ciento en mayo. Ante ello, el 27 de mayo, Villa Mir afirmó en España que se sintió avergonzado por el hecho de "que haya habido un empleado [en referencia a Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Públicas OHL México] que haya incumplido las normas de buen gobierno. Estoy avergonzado y lo lamento infinitamente”.

No obstante, el directivo de la constructora se refirió al caso como “una campaña de difamaciones lamentable e impropia de un país desarrollado como es México”.

Luego vinieron los audios que involucraron directamente a Gerardo Ruiz Esparza. Esta semana nuevas grabaciones exhiben al titular de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en una conversación con Pablo Wallentin, ex director de Relaciones Institucionales de OHL México, en la que afinan la estrategia que la empresa de capital español debe seguir en su disputa con Infraiber respecto a los contratos para contabilizar el aforo en las autopistas del Estado de México.

Redacción/SinEmbargo

Redacción/SinEmbargo

Lo dice el reportero