Corte Suprema no escuchará argumentos sobre Título 42, política migratoria de Trump

17/02/2023 - 12:18 pm

En diciembre, los ministros de la Corte estaban muy divididos cuando acordaron impedir el fin de la política conforme a la orden de un Juez y dejaron el caso para argumentación.

Washington, 17 de febrero (AP) — La Corte Suprema dijo que no escuchará los argumentos el 1 de marzo como tenía previsto en un caso sobre una política de migración de la era Trump utilizada millones de veces los últimos tres años para rechazar rápidamente a migrantes en la frontera.

Los ministros de la Corte retiraron el jueves de su calendario el caso relacionado con el Título 42, que justificaba la expulsión rápida de migrantes por motivos de salud pública. Una portavoz de la Corte no abundó en explicaciones y el caso no se ha desechado.

La decisión de la Corte sigue a un documento presentado por el Gobierno de Biden, según el cual el caso será irrelevante en breve.

Un grupo de migrantes permanecen junto al muro de la frontera con México mientras un agente fronterizo los cuenta, el sábado 21 de mayo de 2022, en Eagle Pass, Texas. Foto: Darío López-Mills, AP (archivo)

Los abogados del Gobierno señalaron el reciente anuncio del presidente Joe Biden de que las declaraciones de emergencia relacionadas con la pandemia de COVID-19 concluirán el 11 de mayo.

El Gobierno dijo que el fin de la emergencia de salud pública también implica el fin del Título 42.

Los republicanos e incluso algunos demócratas en los estados fronterizos se han opuesto a las acciones de Biden para poner fin a la política del Título 42. Dicen que Estados Unidos no está preparado para la llegada prevista de personas a la frontera con México una vez finalizada la política.

En diciembre, los ministros de la Corte estaban muy divididos cuando acordaron impedir el fin de la política conforme a la orden de un Juez y dejaron el caso para argumentación.

El tramo del bordo fronterizo se convirtió en un campamento al aire libre en el que decenas de hombres, mujeres e infantes sobreviven en condiciones deplorables tras ser expulsados de Estados Unidos a través del Título 42. Foto: La Verdad.

Cinco ministros acordaron hacerlo y cuatro estuvieron en desacuerdo, a decir los tres liberales y el conservador Neil Gorsuch.

El caso en sí implicó la capacidad de los estados para intervenir en una demanda relacionada con la política.

La política se remonta a marzo de 2020, cuando por presiones de la Casa Blanca, el titular de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades emitió una orden que restringió la migración en las fronteras del país con México y Canadá con el argumento de que era necesaria para reducir la propagación del virus.

Migrantes se acercan al muro fronterizo en Ciudad Juárez, México, el 21 de diciembre de 2022, al otro lado de la frontera desde El Paso, Texas.
Migrantes se acercan al muro fronterizo en Ciudad Juárez, México, el 21 de diciembre de 2022, al otro lado de la frontera desde El Paso, Texas. Foto: Christian Chávez, AP

Según la orden, las instalaciones donde se recluye a los migrantes no estaban diseñadas para mantener a personas en cuarentena ni permitir la sana distancia.

La autoridad de esa orden provenía del Título 42 de la Ley de Servicio de Salud Pública, que otorga a funcionarios federales de salud facultades extraordinarias durante una pandemia para limitar la transmisión de una enfermedad infecciosa.

Las autoridades han expulsado a solicitantes de asilo dentro de Estados Unidos 2,5 millones de ocasiones en conformidad con el Título 42.

AP

AP

Lo dice el reportero